Рішення № 25528793, 01.08.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
01.08.2012
Номер справи
2310/1437/2012
Номер документу
25528793
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2310/1437/2012

Номер провадження 2/2310/375/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2012 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2012 року позивач звернулася у суд з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання їх повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову до припинення дитиною навчання, але не довше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Свій позов позивач мотивує тим, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який в 04.03.2011 р. було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають п»ятеро дітей, двоє з яких повнолітні, одружені та проживають окремо. Двоє повнолітніх доньок: ОСОБА_7 та ОСОБА_8, 1992 р.н., на утримання яких відповідач також не надає матеріальної допомоги, проживають з позивачем та перебувають на повному її утриманні.

Повнолітній син сторін -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу також проживає з позивачем і перебуває на повному її утриманні, оскільки ніде не працює, є неодруженим. До досягнення повноліття сином позивач отримувала від відповідача аліменти на його утримання, а по досягненню повноліття відповідач припинив сплачувати аліменти та надавати будь -яку матеріальну допомогу сину.

З 1 вересня 2010 року їхній син навчається в Уманському обласному музичному училищі імені П.Д.Демуцького, форма навчання денна, за рахунок коштів державного бюджету. Термін навчання -3 р. 9 міс., тобто з 01.09.2010 р. по 30.06.2014 р.

Позивач не працює, є інвалідом І групи захворювання по зору, джерелом її доходів є пенсія по інвалідності, яка в середньому щомісячно складає 1400 грн., але даних коштів не вистачає сину для повноцінного навчання і проживання, а тому позивач і пред»явила даний позов до суду.

У судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, і просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову до припинення дитиною навчання, але не довше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Крім того суду пояснила, що її син ОСОБА_3 навчається за рахунок державних коштів, отримує стипендію в сумі 500 грн., а також проживає на квартирі, за проживання в якій кожного місяця сплачує по 350 грн., на канцелярські товари та на придбання тростин до музичного інструмента щомісячно витрачається по 150 грн., за один проїзд -100 грн., на одяг, харчування та засоби особистої гігієни - близько 900 грн. в місяць, а тому пенсії, яку отримує позивач не вистачає для повноцінного проживання та навчання сина сторін -ОСОБА_3, який навчається.

Відповідач змінений позов визнав повністю і не заперечує проти його задоволення.

ОСОБА_3, який є третьою особою по справі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням № 863 від 24.07.2012 р., яке він особисто отримав 21.07.2012 р., в судове засідання не з»явився, причину неявки суду не повідомив, що не позбавляє суд розглядати справу у його відсутність.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши письмові докази, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, які надані сторонами в їх сукупності, вважає, що змінений позивачем позов підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що 04.03.2011 р. рішенням Корсунь -Шевченківського районного суду Черкаської області (цивільна справа № 2-145/11) між сторонами був розірваний шлюб. Від даного шлюбу сторони мають п»ятеро дітей, двоє з яких повнолітні, одружені та проживають окремо. Двоє повнолітніх доньок: ОСОБА_7 та ОСОБА_8, 1992 р.н., на утримання яких відповідач також не надає матеріальної допомоги, проживають з позивачем та перебувають на повному її утриманні.

Повнолітній син сторін -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу також проживає з позивачем, що підтверджується довідкою № 670, виданою Дацьківською сільською радою від 12.07.2012 р.

ОСОБА_3 перебуває на повному утриманні позивача, оскільки ніде не працює, є неодруженим.

По досягненню повноліття сином відповідач припинив сплачувати аліменти та надавати будь -яку матеріальну допомогу сину.

З 1 вересня 2010 року син сторін -ОСОБА_3 навчається в Уманському обласному музичному училищі імені П.Д.Демуцького, форма навчання денна, за рахунок коштів державного бюджету. Термін навчання -3 р. 9 міс., тобто з 01.09.2010 р. по 30.06.2014 р., що підтверджується довідкою № 151, виданою дирекцією даного навчального закладу від 05.06.2012 р.

ОСОБА_3 перебуває на повному утриманні позивача, оскільки не працює, отримує стипендію в розмірі 500 грн.; на квартиру, яку знімає, кожного місяця сплачує по 350 грн.; на канцелярські товари та на придбання тростин до музичного інструмента щомісячно витрачається по 150 грн.; за один проїзд -100 грн.; на одяг, харчування та засоби особистої гігієни - близько 900 грн. в місяць і, це все за рахунок своєї матері - позивача ОСОБА_5, яка щомісячно отримує пенсію по інвалідності близько 1400 грн., якої недостатньо для нормального забезпечення умов його проживання та навчання.

Виходячи з цього, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги.

Відповідач, окрім ОСОБА_3, інших утриманців не має, оскільки батько знаходиться на утриманні його рідної сестри, мати померла, перебуває в громадянському шлюбі, є працездатним, працює слюсарем -електриком у ТОВ «Техносоюз - Д»(м. Київ, вул. Щорса, 31) та отримує середньомісячну заробітну плату в розмірі 1100 грн., що підтверджується довідкою про доходи № 114, виданою дирекцією ТОВ «Техносоюз - Д»30.07.2012 р.

Відповідно до вимог чч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до закінчення навчання, але не довше, ніж до 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно роз»ясень п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»від 15 травня 2006 року N 3, та ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, які підлягають до стягнення, суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище позивача, відповідача, та дитини, яка потребує матеріальної допомоги; наявність у відповідача дитини від другого шлюбу.

Відповідно до чч. 1, 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV «Про виконавче провадження»розмір відрахувань із заробітної плати та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків. Максимальний розмір аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Згідно наданих суду документів відповідач є фізично здоровим, працездатним, має постійне місце роботи і одержує стабільну заробітну плату, окрім ОСОБА_3, інших утриманців не має, аліментів на утримання інших дітей не виплачує.

Позивач не працює, є інвалідом І групи захворювання по зору, що підтверджується довідкою МСЕ №060251, виданою 13.01.2005 р. безстроково, джерелом її доходів є пенсія по інвалідності, яка в середньому щомісячно складає 1400 грн., що підтверджується довідкою № 5573/05, виданою Управлінням Пенсійного фонду України в Корсунь -Шевченківському районі Черкаської області від 11.07.2012 р.

Інших доказів суду не надано.

Виходячи з цього, суд приходить до висновку, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу в розмірі 450 грн. щомісячно, на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, до закінчення такого, тобто до 30 червня 2014 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України позивач також повинна надавати таку допомогу сину, і як встановлено у судовому засіданні в змозі її також надавати.

На підставі вищевикладеного та з урахуванням викладених обставин, суд визначає до стягнення з відповідача аліментів в розмірі 450 грн. щомісячно, до закінчення навчання сина, тобто до 30 червня 2014 р.

Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, в розмірі 450 грн., підлягає негайному виконанню, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Керуючись стст. 10, 57 - 60, 88, 212 - 215, ч. 1 ст. 294, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України, ч. 1 ст. 182, ст.191, чч. 1, 2 ст. 199, ч. 2 ст. 200, ст. 201 СК України,

суд

ВИРІШИВ:

Змінений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Краматорськ Донецької області, зареєстрованого в с. Дацьки Корсунь -Шевченківського району Черкаської області, а жителя АДРЕСА_1, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Корсунь -Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 05.03.1998 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого слюсарем -електриком у ТОВ «Техносоюз - Д», інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2, який продовжує навчання, аліменти в твердій грошовій сумі - по 450 грн. щомісячно, до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2014 року.

Присуджена сума підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 16 липня 2012 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в сумі 450 грн. допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Краматорськ Донецької області, зареєстрованого в с. Дацьки Корсунь -Шевченківського району Черкаської області, а жителя АДРЕСА_1, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого слюсарем -електриком у ТОВ «Техносоюз - Д», інші дані про особу суду невідомі, інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в розмірі 214,60 грн. (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.1.1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а ОСОБА_3 рішення суду може бути оскаржено в такий же спосіб і протягом тих же строків з часу одержання ним копії даного рішення.

Суддя Кіхтенко Н. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25528793 ?

Документ № 25528793 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25528793 ?

Дата ухвалення - 01.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25528793 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25528793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25528793, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 25528793, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 01.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25528793 відноситься до справи № 2310/1437/2012

Це рішення відноситься до справи № 2310/1437/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25528625
Наступний документ : 25613911