Рішення № 25528465, 01.08.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/9774/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2012 р. року,

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря -Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лазурне узбережжя»про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2012 року позивач звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення, згідно якого стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лазурне узбережжя»на користь ОСОБА_1 заборгованість за договорами позик та по компенсації витрат за договором поруки в сумі 15 372 352 (п'ятнадцять мільйонів триста сімдесят дві тисячі триста п'ятдесят дві) грн. 87 коп., що складається з: 13 124 001,29 грн.- загальна сума заборгованості за договорами позик з урахуванням інфляції, пені та 3 % річних; 2 248 351,58 грн.- загальна сума заборгованості по компенсації витрат за договором поруки з урахуванням інфляції, пені та 3% річних.

Свої вимоги мотивував тим, що протягом 2007 -2009 років між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лазурне узбережжя»було укладено низку договорів безвідстовкової позики на поворотній основі, а саме договори від 22.10.2007р., 24.10.2007р., 30.10.2007р., 01.11.2007р., 01.12.2007р., 02.01.2008р., 01.02.2008р., 03.03.2008р., 01.04.2008р., 01.05.2008р., 01.06.2008р., 01.08.2008р., 01.09.2008р. Відповідно до зазначених договорів позик позивач, як засновник ТОВ «Лазурне узбережжя», надав товариству безвідсоткові позики на поворотній основі на загальну суму 6 812 479 грн. 10 коп.

27 травня 2009 року між позивачем та Відповідачем до кожного із зазначених вище договорів позики було укладено додаткові угоди (додаються), відповідно до яких до договорів позики вносилися зміни щодо терміну повернення позик, а саме було встановлено єдиний термін повернення до «15»травня 2011 року, а також встановлювалася відповідальність за несвоєчасне повернення сум позики, яка була встановлена в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день такого прострочення.

Позивач в судове засідання не з`явився. 01.08.2012 року до суду надав клопотання, якому просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що протягом 2007 -2009 років між позивачем, ОСОБА_1, та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Лазурне узбережжя» було укладено низку договорів безвідстовкової позики на поворотній основі, а саме договори від 22.10.2007р., 24.10.2007р., 30.10.2007р., 01.11.2007р., 01.12.2007р., 02.01.2008р., 01.02.2008р., 03.03.2008р., 01.04.2008р., 01.05.2008р., 01.06.2008р., 01.08.2008р., 01.09.2008р. (надалі - договори позик). Відповідно до зазначених договорів позик позивач, як засновник ТОВ «Лазурне узбережжя», надав товариству безвідсоткові позики на поворотній основі на загальну суму 6 812 479 (шість мільйонів вісімсот дванадцять тисяч чотириста сімдесят дев'ять) грн. 10 коп. (а.с. 8-20).

Доказами надання позивачем коштів є виписки з особового рахунку ТОВ «Лазурне узбережжя»за 14.10.07р., 22.10.07р., 30.10.07р., 08.11.07р., 26.10.07р., 13.11.07р., 14.11.07р., 19.11.07р., 28.11.07р., 30.11.07р., 06.12.07р., 14.12.07р., 27.12.07р., 15.01.08р., 22.01.08р., 23.01.08р., 30.01.08р., 01.02.08р., 04.02.08р., 04.02.08р., 04.02.08р., 12.02.08р., 15.02.08р., 19.02.08р., 21.02.08р., 25.02.08р., 26.02.08р., 26.02.08р., 26.02.08р., 28.02.08р., 03.03.08р., 06.03.08р., 14.03.08р., 28.03.08р., 02.04.08р., 14.04.08р., 15.04.08р., 18.04.08р., 22.04.08р., 15.05.08р., 28.05.08р., 05.06.08р., 05.06.08р., 01.08.08р., 13.08.08р., 18.08.08р., 26.08.08р., 31.08.08р., 03.09.08р., 17.09.08р., 25.09.08р., 17.10.08р., 30.10.08р., 07.11.08р., 19.11.08р., 05.12.08р., 27.01.09р., 16.02.09р., 18.03.09р., 13.04.09р., 18.05.09р., 18.06.09р., 19.08.09р., 28.10.09р. (а.с. 34-105).

Строки повернення позик були зазначені в кожному договорі позики окремо, загалом позики повинні була бути повернуті протягом 2008-2009 років.

27 травня 2009 року між позивачем та Відповідачем до кожного із зазначених вище договорів позики було укладено додаткові угоди, відповідно до яких до договорів позики вносилися зміни щодо терміну повернення позик, а саме було встановлено єдиний термін повернення до «15»травня 2011 року, а також встановлювалася відповідальність за несвоєчасне повернення сум позики, яка була встановлена в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день такого прострочення (а.с. 21-33).

Таким чином безвідсоткова позика на загальну суму 6 812 479 (шість мільйонів вісімсот дванадцять тисяч чотириста сімдесят дев'ять) грн. 10 коп. повинна була повернута в повному обсязі до 15 травня 2011 року.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Проте, на сьогоднішній день Відповідач виконав свої зобов'язання лише частково, повернувши позивачу лише 8 900 (вісім тисяч дев'ятсот) грн. 00 коп, представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти данного факту, одже даний факт доказування не потребує.

Таким чином заборгованість Відповідача за договорами позик складає 6 803 577 (шість мільйонів вісімсот три тисячі п'ятсот сімдесят сім) грн. 10 коп.

Крім того, 28 травня 2009 року між Акціонерним банком «Синтез», позивачем та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Лазурне узбережжя»було укладено договір поруки №280509/4 (надалі -договір поруки), відповідно до п. 1.1. якого позивач ОСОБА_1 зобов'язався перед Акціонерним банком «Синтез»відповідати частково за своєчасне виконання зобов'язань ТОВ «Лазурне узбережжя»за Договором кредитної лінії №261207/1 від 26.12.2007 року (а.с. 107-109)

19 березня 2010 року позивачем на виконання Договору поруки №280509/4 від 28.05.2009р. було внесено в касу АБ «Синтез»1 950 000 (один мільйон дев'ятсот п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. в рахунок часткового погашення кредиту за Договором кредитної лінії №261207/1 від 26.12.2007 року (а.с. 110-114)

Відповідно до п. 2.8. Договору поруки №280509/4 від 28.05.2009р. позичальник (ТОВ «Лазурне узбережжя») зобов'язується компенсувати Поручителю (ОСОБА_1П.) понесені ним витрати (підтверджені документально) по виконанню зобов'язань за цим договором.

Слід зазначити, що Договором поруки №280509/4 від 28.05.2009р. не передбачено строків здійснення Позичальником компенсації понесених Поручителем витрат по виконанню зобов'язань за договором поруки.

Відповідно до ч.2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

01 травня 2010 року на вимогу ч.2 ст. 530 Цивільного Кодексу України позивачем на адресу Відповідача було надіслано лист з вимогою компенсувати витрати, понесені ним в зв'язку з виконанням умов Договору поруки №280509/4 від 28.05.2009р. в розмірі: 1 950 000 (один мільйон дев'ятсот п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп (а.с. 106)

Вказаний лист був отриманий Відповідачем 01 травня 2010 року (відмітка про отримання наявна на листі), таким чином Відповідач повинен був компенсувати витрати не пізніше 08 травня 2010 року, проте Відповідач зазначених вище витрат позивачу не компенсував.

Таким чином заборгованість Відповідача за договором поруки становить 1 950 000 (один мільйон дев'ятсот п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином, Відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язання щодо повернення сум позик за договором та щодо компенсації понесених позивачем витрат за договором поруки, чим грубо порушив чинне законодавство України, права та інтереси відповідача.

Згідно з положеннями п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Як зазначалося вище, за несвоєчасне повернення сум за договорами позики було встановлено неустойку, а саме 0,5% від суми заборгованості за кожен день такого прострочення.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку сум заборгованості за договорами позик:

1.1 Сума основного боргу за договорами позик становить:

6 803 577, 10 грн.

1.2 Сума основного боргу за договорами позик з урахуванням інфляції:

Коефіцієнт інфляції становить: травень 2011р. -1,008, червень 2011р. -1,004, липень 2011р. -0,987, серпень 2011р. -0,996, вересень 2011р. -1,001, жовтень 2011р. -1, листопад 2011р. -1,001, грудень 2011р. -1,002, січень 2012р. -1,002, лютий 2012р. -1,002

Коефіцієнт інфляції за період заборгованості з 15 травня 2011 року по 10 квітня 2012 року складає:

1,008 х 1,004 х 0,987 х 0,996 х 1,001 х 1 х 1,001 х 1,002 х 1,002 х 1,002 = 1,0019

Сума основного боргу за договорами позик з урахуванням інфляції за весь час прострочення становить:

6 803 577, 10 грн. х 1,0019 = 6 816 246,51 грн.

1.3 Розрахунок пені:

Строк повернення суми позик -«15»травня 2011 року

Сума заборгованості за договорами позик - 6 803 577, 10 грн.

Розмір ставки пені за кожен день прострочення -0,5%

Прострочення повернення сум за договорами позик з 15.05.2011р. по 10.04.2012р., що складає 330 днів, проте з урахуванням ст. 232 ГПК України враховується прострочення - 180 днів.

Сума нарахованої пені становить:

6 803 577, 10 грн. х 0,5% х 180 = 6 123 219, 39 грн.

1.4 Розрахунок 3 % річних

Прострочення повернення сум за договорами позик з 15.05.2011р. по 10.04.2012р. складає 330 днів, тобто: (330 х 3%) / 365 = 2,71 %

Сума у гривнях:

6 803 577, 10 грн. х 2,71% = 184 535, 38 грн.

1.5 Загальна сума заборгованості за договорами позик з урахуванням інфляції, пені та 3% річних становить: 6 816 246,52 грн. + 6 123 219, 39 грн. + 184 535, 39 грн. = 13 124 001,29 грн., де:

6 816 246,51 грн. -заборгованість за договорами позик з урахуванням інфляції,

6 123 219, 39 грн. -сума нарахованої пені за прострочення виконання зобов'язання,

184 535, 39 грн. -три відсотки річних за користування грошовими коштами.

2. Розрахунок суми заборгованості по компенсацій витрат за договором поруки:

2.1 Сума основного боргу по компенсації за договором поруки становить:

1 950 000, 00 грн.

2.2 Сума основного боргу по компенсації витрат за договором поруки з урахуванням інфляції:

Коефіцієнт інфляції становить: травень 2010р. -0,994, червень 2010р. -0,996, липень 2010р. -0,998 серпень 2010р. -1,012, вересень 2010р. -1,029, жовтень 2010р. -1,005, листопад 2010р. -1,003, грудень 2010р. -1,008, січень 2011р. -1,01, лютий 2011р. -1,009, березень 2011р. -1,014, квітень 2011р. -1,013, травень 2011р. -1,008, червень 2011р. -1,004, липень 2011р. -0,987, серпень 2011р. -0,996, вересень 2011р. -1,001, жовтень 2011р. -1, листопад 2011р. -1,001, грудень 2011р. -1,002, січень 2012р. -1,002, лютий 2012р. -1,002

Коефіцієнт інфляції за період заборгованості з 08 травня 2010 року по 10 квітня 2012 року складає:

0,994 х 0,996 х 0,998 х 1,012 х 1,029 х 1,005 х 1,003 х 1,008 х 1,01 х 1,009 х 1,014 х 1,013х1,008 х 1,004 х 0,987 х 0,996 х 1,001 х 1 х 1,001 х 1,002 х 1,002 х 1,002 = 1,095

Сума основного боргу по компенсації витрат за договором поруки з урахуванням інфляції за весь час прострочення становить:

1 950 000, 00 грн. х 1,095 = 2 135 839,25 грн.

2.4 Розрахунок 3 % річних:

Прострочення по виплаті компенсації витрат за договором поруки з 08.05.2010р. по 10.04.2012р. складає 702 дні, тобто: (720 х 3%) / 365 = 5,77 %

Сума у гривнях:

1 950 000, 00 грн. х 5,77 % = 112 512,33 грн.

2.4 Загальна сума заборгованості по компенсації витрат за договором поруки з урахуванням інфляції, пені та 3% річних становить:

2 135 839,25 грн. + 112 512,33 грн. = 2 248 351,58 грн.

де

2 135 839,25 грн. - заборгованість по компенсації витрат за договорами поруки з урахуванням інфляції,

112 512,33 грн. - три відсотки річних за користування грошовими коштами.

3. Сума позову становить:

13 124 001,29 грн. + 2 248 351,58 грн. = 15 372 352, 87 грн.

де

13 124 001,29 грн. - загальна сума заборгованості за договорами позик з урахуванням інфляції, пені та 3% річних,

2 248 351,58 грн. - загальна сума заборгованості по компенсації витрат за договором поруки з урахуванням інфляції, пені та 3% річних.

Таким чином, заборгованість ТОВ «Лазурне узбережжя»перед ОСОБА_1 за договорами позик складає 13 124 001 (тринадцять мільйонів сто двадцять чотири тисячі одну) грн. 29 коп. та по компенсації витрат за договором поруки складає 2 248 351 (два мільйони двісті сорок вісім тисяч триста п'ятдесят одну) грн. 58 коп., що разом складає 15 372 352 (п'ятнадцять мільйонів триста сімдесят дів тисячі триста п'ятдесят дві) грн. 87 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що необхідно задовольнити позовні вимоги, стягнувши суму заборгованості з відповідача відповідно до договорів позик у розмірі 15 372 352 (п'ятнадцять мільйонів триста сімдесят дів тисячі триста п'ятдесят дві) грн. 87 коп., а також судові витрати, пов'язані з подачею позову до судуу розмірі 3219 гривень

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 41, 55 Конституції України, ст.ст. 16, 509, 525, 526, 530, 611 Цивільного кодексу України та ст. ст. 3, 110, 118, 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лазурне узбережжя»про стягнення заборгованостіт -задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лазурне узбережжя»на користь ОСОБА_1 заборгованість за договорами позики суму боргу у розмірі 13 124 001 (тринадцять мільйонів сто двадцять чотири тисячі одну) грн. 29 коп. та по компенсації витрат за договором поруки, що складає 2 248 351 (два мільйони двісті сорок вісім тисяч триста п'ятдесят одну) грн. 58 коп., що разом складає 15 372 352 (п'ятнадцять мільйонів триста сімдесят дів тисячі триста п'ятдесят дві) грн. 87 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його оголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя:

Суддя : Куриленко О. М.