Вирок № 25528311, 06.08.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

дата документа 06.08.2012

ДЕЛО N 815/10254/2012

2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

«06»августа 2012 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего: судьи Кучеренко В.В.

при секретаре -Левандовской Т.Ю.

с участием прокурора -Савон А.С.

с участием защитника -адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Мелитополе дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мелитополя, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 2011 года рождения, проживающего: АДРЕСА_1, в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

09 декабря 2009 года, примерно в 00 часов 30 минут, находясь возле гаражей, расположенных во дворе дома № 75 по ул. Краснофлотской в г. Мелитополь, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, действуя по предварительному сговору группой лиц, совместно с осужденными ОСОБА_3 и ОСОБА_4, напали на ОСОБА_5, сопровождая свои действия насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, выразившегося в нанесении множественных ударов руками и ногами в жизненно важный орган -голову и по различным частям тела потерпевшего ОСОБА_5, в результате чего причинили ему телесные повреждения, а именно: ссадины лица; кровоподтеки на веках правого глаза, которые квалифицируются, как легкой степени тяжести телесные повреждения. После чего, продолжая свои действия, направленные на завладение чужим имуществом, угрожая предметом, похожим на пистолет, что было воспринято потерпевшим ОСОБА_5 как реальная угроза жизни и здоровью, завладели принадлежащим ему имуществом, а именно:

- цепью из золота, 585 пробы, весом 12 грамм, длина примерно 55 см, стоимостью 3000 гривен;

- мобильным телефоном «Нокиа 3600», IMEI № НОМЕР_4, стоимостью 2000 гривен с сим картой мобильного оператора «Киевстар»№ НОМЕР_1, стоимостью 25 гривен на тарифном счету которой было 30 гривен, флеш-картой памяти на 512 МГ, стоимостью 80 гривен, чем причинили потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 5 135 гривен.

Кроме того, сопровождая свои действия насилием опасным для жизни и здоровья лица подвергшегося нападению, выразившегося в нанесении множественных ударов руками и ногами в жизненно важный орган-голову и по различным частям тела потерпевшего, напали на ОСОБА_6, в результате причинили ему телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма (ушиб головного мозга с легким клиническим течением; линейный перелом угла нижней челюсти справа через альвеолу 8-го зуба со смещением и расхождением отломков; раны, подвергшиеся хирургическому лечению, кровоподтеки, травматический отек мягких тканей головы; кровоизлияние под конъюнктиву правого глаза), которые квалифицируются, как средней степени тяжести телесные повреждения, повлекшие за собой длительное (свыше 21 дня) расстройство здоровья, и завладели принадлежащим ему имуществом:

- браслетом из золота 585 пробы, весом 112 грамм, стоимостью 35 840 гривен;

- цепью из золота 585 пробы с крестом, весом 72 грамма стоимостью 23 040 гривен;

- перстнем (типа печатка) из золота 585 пробы, размер 22,5, вес 9 грамм с камнями белого цвета россыпью, стоимостью 3 000 гривен;

- перстнем (типа печатка) из золота 585 пробы, размер 23,5, вес 8 грамм с одним камнем черного цвета и шестью камнями белого цвета, стоимостью 2 600 гривен;

- мобильным телефоном «Нокиа 6233», IMEI № НОМЕР_6, стоимостью 500 гривен с сим картой мобильного оператора «Джинс»№ НОМЕР_2, стоимостью 25 гривен, на тарифном счету которого было 30 гривен;

- мобильным телефоном «Нокиа 6233», IMEI № НОМЕР_5, стоимостью 500 гривен с сим картой мобильного оператора «Киевстар», № НОМЕР_3, стоимостью 25 гривен на тарифном счете которого было 30 гривен;

- денежные средства в сумме 2 000 гривен, чем причинили потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 67 590 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении по ст. 187 ч. 2 УК Украины виновным себя признал полностью. В ходе судебного разбирательства он пояснил, что 09 декабря 2009 года 00 часов 30 минут, находясь возле гаражей, расположенных во дворе дома № 75 по ул. Краснофлотской в г. Мелитополь, он по предварительному сговору со своими знакомыми, совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, напали на ОСОБА_5 и ОСОБА_6, в ходе которого нанесли им множество ударов руками и ногами в голову и по различным частям тела, чем причинили им различные телесные повреждения, после чего завладели принадлежащим им имуществом, а именно золотыми изделиями, мобильными телефонами и денежными средствами. После чего он, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 с места происшествия скрылись на автомобиле ОСОБА_7 -ВАЗ-2110, черного цвета, г/н НОМЕР_7. В настоящее время раскаивается в совершенном преступлении. Ущерб возместили в полном объеме.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_2 полностью признал свою вину, нет сомнений в добросовестности и истинности его позиции, в судебном заседании в силу ст.ст. 299, 301-1 УПК Украины, суд частично исследовал доказательства по делу: допросив подсудимого ОСОБА_2 и потерпевших ОСОБА_5 и ОСОБА_6 Исследование других доказательств по делу не проводилось.

Потерпевший ОСОБА_5 в судебном заседании показал, что 09 декабря 2009 года, примерно в 00 час 00 мин, он вместе с братом ОСОБА_6, поставив на стоянку ЧП «ОСОБА_9»по АДРЕСА_2 автомобиль «Нива», направлялись по месту своего проживания, по адресу АДРЕСА_3. Примерно в 00 часов 30 минут того же дня, по пути следования, на дороге ведущей вдоль стационарных гаражей расположенных возле дома № 75 по ул. Краснофлотской в г. Мелитополь, на них напали трое ранее ему не знакомых мужчин, как ему стало известно в ходе досудебного следствия - ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Лица нападавших он хорошо рассмотрел, так как данный участок местности, хорошо освещен светом уличных фонарей, кроме того, ночь была ясная, без осадков, которые с применением физического насилия выразившегося в нанесении многочисленных ударов руками и ногами в голову, и по различным частям тела, а так же под угрозой применения предмета похожего на пистолет, которую он воспринял как реальную угрозу, завладели принадлежащим ему имуществом, а именно: цепь из золота, 585 пробы, весом 12 грамм, длина примерно 55 см, стоимостью 3000 гривен; мобильным телефоном «Нокиа 3600», ИМЕЙ № НОМЕР_4, стоимостью 2000 гривен, с сим картой мобильного оператора «Киевстар», № НОМЕР_1, стоимостью 25 гривен, на тарифном счету которого было 30 гривен, флеш-карту памяти на 512 МГ, стоимостью 80 гривен. Так же с применением физического насилия опасного для жизни и здоровья, выразившегося в нанесении многочисленных ударов руками и ногами в голову, и по различным частям тела, завладели имуществом, принадлежащим ОСОБА_6 После чего с похищенным, покинули место преступления, при этом один из нападавших утерял на месте преступления вязаную шапку, черного цвета, которую он подобрал и впоследствии находясь в МГБ № 1, добровольно выдал работникам милиции. Проследив за нападавшими, которые во дворе дома № 22/а по пр. 50 лет Победы в г. Мелитополе, сели в ожидавший их автомобиль ВАЗ 2110, черного цвета, за рулем которого находился водитель, так как при их приближении включил свет подфарников, однако лица его он не видел, он подошел как можно ближе к автомобилю, чтобы увидеть номера. Так как света подфарников, уличных фонарей и света окон дома № 22/а по пр. 50 лет Победы, было достаточно, он четко рассмотрел и запомнил номера автомобиля ВАЗ 2110, а именно НОМЕР_7, (которые впоследствии сообщил работникам милиции для реагирования). Когда водитель автомобиля включил свет фар, люди находившиеся в нем увидели его, и выскочив из автомобиля попытались догнать, однако ему удалось убежать. После чего он направился к тому месту, где на него и ОСОБА_6 было совершено разбойное нападение, по пути следования встретил ОСОБА_6, которому в результате преступления были причинены значительные телесные повреждения. В результате преступления ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 5135 гривен и телесные повреждения легкой степени тяжести. Никаких претензий материального либо морального характера к подсудимому не имеет.

Потерпевший ОСОБА_6 в судебном заседании пояснил, что 09 декабря 2009 года, примерно в 00 час 00 мин, он вместе с братом ОСОБА_5 поставив на стоянку ЧП «ОСОБА_9»по АДРЕСА_2 автомобиль «Нива», направлялись по месту своего проживания, по адресу АДРЕСА_3. Примерно в 00 часов 30 минут того же дня, по пути следования, на дороге ведущей вдоль стационарных гаражей расположенных возле дома № 75 по ул. Краснофлотской в г. Мелитополь, на них напали трое мужчин, а именно -визуально знакомый ему ОСОБА_4, ранее не знакомый мужчина корейской национальности (как ему стало известно в ходе досудебного следствия - ОСОБА_2), а так же ОСОБА_3, с которым он лично знаком, лица нападавших он хорошо рассмотрел, так как данный участок местности, хорошо освещен светом уличных фонарей, кроме того, ночь была ясная, без осадков, которые с применением физического насилия, выразившегося в нанесении многочисленных ударов руками и ногами в голову, и по различным частям тела, завладели принадлежащим ему имуществом, а именно: браслет из золота 585 пробы, вес 112 г, стоимостью 35840 гривен; цепь из золота 585 пробы, с крестом, вес 72 г, стоимостью 23040 гриве; перстень (типа печатка) из золота 585 пробы, размер 22,5, вес 9 г, с камнями белого цвета, россыпью, стоимостью 3000 гривен; перстень (типа печатка) из золота 585 пробы, размер 23,5, вес 8 г, с одним камнем черного цвета и шестью камнями белого цвета, стоимостью 2600 гривен; мобильный телефон «Нокиа 6233», ИМЕЙ № НОМЕР_6, стоимостью 500 гривен, с сим картой мобильного оператора «Джинс» № НОМЕР_2, стоимостью 25 гривен, на тарифном счету которого было 30 гривен; мобильный телефон «Нокиа 6233», ИМЕЙ № НОМЕР_5, стоимостью 500 гривен, с сим картой мобильного оператора «Киевстар», № НОМЕР_3, стоимостью 25 гривен, на тарифном счету которого было 30 гривен; денежные средства в сумме 2000 гривен НБУ. Так же с применением физического насилия опасного для жизни и здоровья, выразившегося в нанесении многочисленных ударов руками и ногами в голову, и по различным частям тела, а так же под угрозой применения пистолета ОСОБА_4, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 завладели имуществом, принадлежащим ОСОБА_5, после чего с похищенным, скрылись, при этом его брат ОСОБА_5 проследил за нападавшими, которых недалеко от кафе «У Екатерины»ожидал автомобиль, марку и гос. номера которого он рассмотрел и впоследствии сообщил милиции. В результате преступления ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 67 590 гривен и телесные повреждения средней степени тяжести. Никаких претензий материального либо морального характера к подсудимому не имеет.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд считает необходимым квалифицировать по ст. 187 ч. 2 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом (разбой), соединенный с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенный по предварительному сговору группой лиц.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 УК Украины лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

В соответствии с п.п. 2, 3, 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24 октября 2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания»более строгое наказание лицам, совершившим преступление на почве пьянства и наркомании, при наличии рецидива, в составе организованных групп и менее строгое наказание может назначаться лицам, которые чистосердечно раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию преступления, при этом учитывается стадия совершения преступления, количество эпизодов, роль каждого из соучастников, характер и степень тяжести последствий которые наступили.

Подсудимый ОСОБА_2 характеризуется положительно как по месту жительства, так и по месту работы, ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, на иждивении имеет малолетнего ребенка, потерпевшие на имеют к нему никаких претензий ни материального, ни морального характера, и просят применить наказание не связанное с лишением свободы, что судом признаются как обстоятельства, смягчающие его наказание. Поэтому суд считает, что, несмотря на тяжесть совершенного им преступления, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности виновного, на основании ст. 69 УК Украины назначить наказание ниже низшего предела установленного ст. 187 ч.2 УК Украины. Кроме того, учитывая все смягчающие вину обстоятельства, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества на основании ст.75 УК Украины, с испытанием.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 187 ч.2 УК Украины и назначить наказание назначить ему наказание в соответствии со ст. 69 УК Украины пять лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания, если он в течение трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 следующие обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно -исполнительной системы;

уведомлять органы уголовно -исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;

периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - залог.

Вещественные доказательства по делу: шапку; объекты, похожие на волосы, сняты с шапки; образцы крови и слюны на марле ОСОБА_5 и ОСОБА_4, образцы волос с головы ОСОБА_4, которые находятся в камере хранения Мелитопольского ГО УМВД Укрины в Запорожской области на основании квитанции № 065401 -уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд через Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 суток с момента оглашения приговора.

Судья: