Рішення № 25528229, 12.06.2012, Веселівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.06.2012
Номер справи
0804/581/2012
Номер документу
25528229
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0804/58/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 року Веселівський районний суд

Запорізької області

В СКЛАДІ:

Головуючого судді: Кравцова С.О.

При секретарі: Василенко Л.В.

Розглянувши у відкритому засіданні в залі засідань Веселівського районного суду цивільну справу за позовом:

ПАТ «Дельта банк»до ОСОБА_1

Про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ

13.04.2012 року до суду звернулось ПАТ «Дельта банк»з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві вказали, що 23.09.2011 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта"), та фізична особа -резидент України ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 001-07176-230907 від 23.09.2007 року.

Відповідно до п. 1.2. вищевказаного договору, Позивач відкриває Відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, випускає та надає Відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Відповідача на умовах, викладеному у Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 Договору, та умовах викладених в Правилах Здійснення операцій за картковими рахунками.

Позивач надає Відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Позивачем самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти Відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Відповідачем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до п. 2.1. моментом надання Позивачем Відповідачу Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Відповідач зобов'язаний щомісяця с строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітні місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 20.02.2012 р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Позивач по справі був змушений звернутись до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача не з*явився, але в позовній заяві зазначив, що позовні вимог підтримує в повному обсязі та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 9671,44 гривні та крім того стягнути судовий збір в розмірі 214,6 гривень, що були сплачені позивачем при звернені до суду з позовом.

Відповідач по справі ОСОБА_1 до судового засідання не з*явилась. Про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток, про причини неявки не повідомила, заяву про заперечення позову або визнання позову не надала.

Зі згоди позивача, про що вказано в його позовній заяві суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

23.09.2011 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта"), та ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 001-07176-230907 від 23.09.2007 року.

Позивач надав Відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Позивачем самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти Відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Відповідачем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

У відповідності до Договору, Відповідач зобов'язаний щомісяця с строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітні місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Уклавши з ТОВ "КБ "Дельта" кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні забов*язання, про що неодноразово була повідомлена. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем погашена не була.

Таким чином, станом на 20.02.2011 р. за Відповідачем по укладеному з ТОВ "КБ "Дельта" Кредитному договору № 001-07176-230907 від 23.09.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 9671,44 грн.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, забов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Позивач на позові наполягає, відповідачка заперечень проти позову не надала.

Заборгованість відповідачки підтверджена наданими до справи розрахунками.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про те що позов ПАТ «Дельта банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором має бути задоволений в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 526, 554 ЦК України ст.ст. 208,209, 212 - 215, 218 ЦПК України, СУД

В И Р І Ш И В

Позов ПАТ «Дельта банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта банк»р/р 26255901230661 МФО 380236, код за ЕДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 9671,44 (дев*ять тисяч шістсот сімдесят одна гривня 44 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта банк»р/р 26255901230661 МФО 380236, код за ЕДРПОУ 34047020 судовий збір в розмірі 214,60 гривень, сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

СУДДЯ _______ С.О. Кравцов

12.06.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 25528229 ?

Документ № 25528229 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25528229 ?

Дата ухвалення - 12.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25528229 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25528229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25528229, Веселівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 25528229, Веселівський районний суд Запорізької області було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25528229 відноситься до справи № 0804/581/2012

Це рішення відноситься до справи № 0804/581/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25528223
Наступний документ : 25528385