Справа № 2607/6600/12
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Богінкевич С. М. ,
при секретарі - Горбенко І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи тим, що 05.12.2007 року уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір про надання останній кредиту в сумі 10 000 гривень для споживчих потреб, з кінцевим строком повернення 15.12.2010 року. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання в порушення умов договору не виконала, в зв'язку з чим, станом на 23.11.2011 року має заборгованість перед позивачем всього в сумі
7 581 гривня 66 копійок.
Також зазначив, що в якості забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань, щодо погашення кредиту, сплати відсотків, комісії, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених кредитним договором, ОСОБА_2 поручилася солідарно та в повному обсязі відповідати перед позивачем за неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань.
Враховуючи зазначене, представник позивача, посилаючись на умови діючого договору та приписи чинного законодавства, просить суд стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості в розмірі 7 581 гривня 66 копійок та судовий збір.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, з підстав зазначених вище.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнали повністю з підстав наведених вище.
Згідно ст. 31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.
Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі повністю визнають позовні вимоги пред'явлені до них за вищезазначеним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 7 581 гривня 66 копійок, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
Крім того, у відповідності до ст. 79-89 ЦПК України необхідно стягнути порівну з відповідачів на користь позивача судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок (а.с.1), а саме по 170 гривень 30 копійок з кожного.
На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 610, 611, 612 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 31, 79-89, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) суму заборгованості за кредитним договором № 280/П/40/2007-980 від 05.12.2007 року в розмірі 7 581 (сім тисяч п'ятсот вісімдесят одна) гривня 66 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судовий збір в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2)на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судовий збір в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва, шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя С. М. Богінкевич
Судове рішення № 25528131, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2607/6600/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: