Справа №407/310/2012
п/с 2/407/372/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2012р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
у складі головуючого судді Болоніної М.Б.
при секретарі Шараповій О.О.
за участю представника позивача Шишкіна В.М.
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Вільногірську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулось ПАТ КБ «ПриватБанк»з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де зазначає, що відповідно до укладеного договору №SEXRRX04580510 від 27.05.2007р. відповідач 27.05.2007р. отримав кредит у розмірі 3 621,59грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 27.05.2010р. Відповідно до умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам; погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
У порушення діючого законодавства та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 29.02.2012р. має заборгованість у сумі 51 202,66грн., яка складається з наступного:
- 3 554,05грн. -заборгованість за кредитом;
- 22 271,46грн. -заборгованість по процентах за користування кредитом;
- 153,90грн. -заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 22 308,84грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00грн. -штраф (фіксована частина);
- 2 414,41грн. -штраф (процентна складова).
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 51 202грн. 66коп. та відшкодувати за його рахунок понесені судові витрати.
Відповідач позов визнав.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши в сукупності надані по справі докази, у тому числі анкету позичальника ОСОБА_2 (ар.с.7), умови надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (стандарт) (ар.с.10-13), розрахунок заборгованості за договором №SEXRRX04580510 від 27.05.2007р., укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк»та клієнтом ОСОБА_2 станом на 29.12.2011р. (ар.с.14), суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це передбачено діючим законодавством та не порушує прав інших осіб.
Згідно ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню судові витрати позивача у вигляді сплаченого судового збору у сумі 512грн.03коп., які підтверджені документально (ар.с.1).
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.526,550,611,612,625,629,1048-1050,1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Буялик Іванівського району Одеської області, який не працює, зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1:
- на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»(юридична адреса 49094 м.Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором у сумі 51 202грн.66коп.;
- на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»(юридична адреса 49094 м.Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50, р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) відшкодування судових витрат 512грн. 03коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ М.Б.БОЛОНІНА
Судове рішення № 25527759, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 407/310/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: