Справа № 1-54/12
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" травня 2012 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого-судді Акостакіоає. О. Т. секретар Самсін О.В. з участю: прокурора Іліє П.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Радгоспівка,Герцаївського району Чернівецької ,
мешканця АДРЕСА_1,
румуна, громадянина України, освіта середня, працюючого
їздовим ДПДГ «Чернівецьке», одруженого, раніше не судимого
у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_3 17 березня 2012 року біля 15.30 годин знаходячись на своєму городі в АДРЕСА_1 під час виконання сільськогосподарських робіт знайшов снаряд (76-мм фугасу стару гранату) російського зразка . Знаючи про те, що його дії є незаконними, незаконно придбав шляхом привласнення знайдений снаряд , та нехтуючи власною безпекою та безпекою своєї родини та оточуючих незаконно переніс та зберігав своєму господарстві в АДРЕСА_1 з 07.03.2012р. по 04.04.2012р. коли виявили та вилучили працівники міліції.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину свою визнав у повному обсязі, у вчиненому розкаявся і суду показав, що в березні 2012 року він копав на городі і знайшов старий снаряд , який забрав додому та поставив біля господарського приміщення . Пояснив, що не встиг повідомити в міліцію про знахідку оскільки забув, а 04.04.2012 року до нього додому приїхали працівники міліції та вилучили у нього снаряд. В скоєному дуже розкаюється, подібного більше не скоїть, попросить суворо його не карати.
Крім визнання підсудним своєї вини у вчиненому злочині його вина повністю доказана показами свідків, які суд, згідно зі ст. 299 ч. 3 КПК України визнав недоцільним дослідити в судовому засіданні, оскільки ніхто з учасників процесу їх не оспорював, а також іншими матеріалами справи.
З рапорту дільничного інспектора (а.с.4) та протоколу огляду місця події (а.с.6- 10) вбачається, що в господарстві ОСОБА_3 біля господарських споруд виявлено снаряд (стару гранату), якій був переданий для проведення експертизи.
Із висновку спеціаліста -експерта НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області (а.с.18-23 ) та акту НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області поро знешкодження (а.с.16) вбачається, що снаряд виявлений у підсудного ОСОБА_3 є осоклклво-фугасним снарядом калібром 76 мм., який відноситься до бойових припасів , відноситься до категорії особливо небезпечних предметів та був знешкоджений .
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_3 у вчиненому ним злочину доведена повністю, а його дії за ст. 263 ч. 1 КК України кваліфіковано вірно, як незаконне придбання, носіння, зберігання бойових припасів .
При визначенні виду і міри покарання, суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Вивченням особи підсудного ОСОБА_3 встановлено, що підсудний за місцем проживання характеризується з позитивного сторони, раніше не судимий, працює .
Згідно зі ст. 66 КК України обставинами, які пом'якшують покарання судом визнано щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не виявлено.
За таких обставин суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливо без ізоляції від суспільства і у суду є достатні підстави для застосування ст. 75 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробувальним строком на один рік, якщо він на протяги випробувального строку не скоїть нового злочину.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти орган кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця роботи чи проживання.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку до законної сили залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_3 171(сто сімдесят одну) грн.64 коп. на користь НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області на р/р 31256272210002 ,ЄДРОПУ 25575279 в УДК в Чернівецькій області МФО 856135 судові витрати пов'язанні із проведенням експертизи вибухових пристроїв.
Речовий доказ по справі скляна віала з ацетоновим змивом з внутрішньої сторони осколків снаряду та осколки снаряду, який знаходиться на збереженні в кімнаті збереження зброї Герцаївського РВ УМВС України знищити.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Чернівецької області через Герцаївський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя :
Судове рішення № 25527607, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-54/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: