Рішення № 25526992, 31.07.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 2-2132/11

2/1223/86/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Шумченко Л.В.,

при секретарі Запорожцевій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ровеньки позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що 19.05.2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №LGH1AD000089370, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 11571,82 доларів США, строком до 17.05.2013 року. За умовами кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит в розмірах та у строки, встановлені графіком повернення кредиту. Але, відповідач, у встановлений Кредитним договором строк, взяті на себе зобов'язання, не виконав. Заборгованість відповідача станом на яка станом на 09.09.2011 року становить 11 622,72 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом -4752,21 доларів США; заборгованість за відсотками -00,00 доларів США; заборгованість за комісіями -00,00 доларів США, пеня -6287,18 доларів США, штраф (фіксована частина) -31,36 доларів США, штраф (процентна складова) -551,97 доларів США.

Просив стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № LGH1AD000089370 від 19.05.2008 року у розмірі 11 622,72 доларів США, та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, просив стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №LGH1AD000089370 від 19.05.2008 року у розмірі 11 622,72 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08 вересня 2011 року, складає 92 664,43 грн., та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача заявлені та уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, та не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача і ухвалення заочного рішення.

Відповідач у зал судового засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.

Заслухавши представник позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 19.05.2008 року між позивачем, ПАТ КБ «Приватбанк»та відповідачем, ОСОБА_1, було укладено Кредитний договір №LGH1AD000089370, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 11 571,82 доларів США, з остаточною датою повернення строком до 17.05.2013 року (а.с.7-12).

Як встановлено судом, позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 11 571,82 доларів США, тим самим виконав свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором №LGH1AD000089370 від 19.05.2008 року повністю, відповідач же у свою чергу ухиляється від виконання взятих зобов'язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом.

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов Кредитного договору №LGH1AD000089370 від 19.05.2008 року, перед ПАТ КБ «Приватбанк»виникла заборгованість, яка станом на 09.09.2011 року становить 11 622,72 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом -4752,21 доларів США; заборгованість за відсотками -00,00 доларів США; заборгованість за комісіями -00,00 доларів США, пеня -6287,18 доларів США, штраф (фіксована частина) - 31,36 доларів США, штраф (процентна складова) -551,97 доларів США (а.с.5).

Станом на 08 вересня 2011 року офіційний курс гривні до долару США, встановлений Національним банком України, становив 1 долар США = 7,97 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідач у передбачений договором термін не повернув кредитні кошти, суд вважає , що позов було заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи , позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 926 грн. 64 коп. (а.с.1) та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн (а.с.2).

Вказані суми також підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526,530,536,626,629,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,буд. №50, р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за Кредитним договором №LGH1AD000089370 від 19.05.2008 року у розмірі 11 622,72 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08 вересня 2011 року, складає 92 664,43 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,буд. №50, р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) в рахунок відшкодування сплати судового збору у сумі 926 грн. 64 коп., та 120 грн. в рахунок відшкодування сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С У Д Д Я - Л.В. Шумченко

позов задоволено повністю