ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2008 р. Справа №16/193
за позовом Закритого акціонерного товариства "Линовицький цукрокомбінат "Красний", 17584, Чернігівська обл., Прилуцький район, смт.Линовиця, вул.Заводська,4
до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Березівське", 37040, Полтавська область, Пирятинський район, с.Березова Рудка
про стягнення 73075,36 грн.
Суддя Тимощенко О.М.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПРАВИ : Розглядається позовна заява про стягнення 73075,36 грн. заборгованості за отриману продукцію.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися.
Від позивача на адресу суду надійшла телеграма, у якій він повідомляє про неможливість направлення у засідання представника та просить суд провести розгляд справи за наявними у ній матеріалами.
Відповідач вимог попередніх ухвал суду не виконав, відзив на позов не надав, явку представника у засідання не забезпечив, хоча про час і місце його проведення був повідомлений належним чином (поштове повідомлення - і матеріалах справи). Враховуючи викладене, а також те, що строк розгляду спору, встановлений ст.69 ГПК України, закінчився. Суд дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання позивача та розгляд справи за наявними у ній матеріалами згідно ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд, встановив :
ЗАТ "Линовицький цукрокомбінат "Красний" надав (Позивач), а ДП СГП "Березівське" (Відповідач) прийняв матеріально-технічні цінності, на суму 939496,53 грн., а саме : за період з 21.03.06 р. по 29.12.2006р. було поставлено по накладним №21/03, №26, №37, №25, №24, №19, №517, №47, №25, №29, №564, №66, №565, №615, №622, №599, №15, №29, №6/12, №19, №2, №153, №193, №1, №212, №29, №138 цукор, вапно, аміачну селітру, насіння цукрового буряка, гербіциди, ПММ, дизпаливо, бензин, жом, передано коштів та здійснено доставку буряка на загальну суму 939496,53 грн.
Як свідчать надані позивачем докази, відповідач частково розрахувався за товар, а саме : 11.09.2006 р., 11.11.2006 р. та 24.11.06 р. Відповідачем по накладним №№ 142, 176, 178 було поставлено позивачу цукровий буряк на загальну суму 866495,27 грн.
Таким чином, як вказує Позивач, станом на 07.06.08 р. заборгованість відповідача перед позивачем за поставлені товарно-матеріальні цінності становить 73001,26 грн.
27 травня 2008 року Позивачем було надіслано до Відповідача вимогу № 34 в якій було зазначено що ЗАТ "Линовицький цукрокомбінат "Красний" просить в семиденний термін з моменту отримання вимоги погасити заборгованість в сумі 73001,26 грн. шляхом перерахування коштів.
Дану вимогу Відповідачем було отримано 31 травня 2008 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 25820 (у матер.справи), тобто, Відповідач повинен був виконати свої зобов'язання по розрахунку у термін до 07.06.2008 р.
Позивач вказує, що кошти Відповідачем так і не були перераховані, та просить стягнути з Відповідача суму заборгованості - 73075,36 грн.
Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.
Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.
Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Договір, згідно ст.639 ЦК України, може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.
Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час . Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими, відповідачем не оспорюються, а тому підлягають задоволенню. Судові витрати, понесені Позивачем, відповідно до ст.49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок Відповідача .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
1.Позовні вимоги задовольнити.
2.Стягнути з Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Березівське" (37040, Полтавська обл., Пирятинський р-н, с.Березова Рудка, р/р 26004002332001 у АТ "Індекс-банк", МФО 331661, ЗКПО 33582037, Свідоцтво 23775042) на користь Закритого Акціонерного Товариства "Линовицький цукрокомбінат "Красний" (17584, Чернігівська обл., Прилуцький район, смт.Линовиця, вул.Заводська,4, р/р 26005302716306 у філії "від Промінвестбанку в м.Прилуки", МФО 353423, ЗКПО 00372629, Свідоцтво 33692903) - 73001,26 грн. заборгованості, 730,01 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ з набранням рішенням законної сили.
3.Копії рішення направити сторонам.
Суддя Тимощенко О.М.
Судове рішення № 2552666, Господарський суд Полтавської області було прийнято 30.09.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/193. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: