Вирок № 25526400, 25.07.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

дело № 1-725/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

2011 года декабря 28 дня Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска, единолично, под председательством судьи Чулинина Д. Г.,

при секретаре - Бойко А. С.,

с участием: прокурора Калугина Е. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепропетровск в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца по национальности, гражданина Украины, уроженца с. Первомайки Астраханского района Акмалинской области, с профессионально-техническим образованием, не работающего, разведенного, проживающего по месту регистрации по АДРЕСА_1, ранее неоднократно судимого, последний раз 25.03.2009 Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ч. 3 ст. 185 УК Украины к трем годам лишения свободы, из которых на основании ст. 81 УК Украины Ленинским районным судом г. Днепропетровска условно-досрочно освобожден 14.04.2011 на восемь месяцев и 19 дней, -

в совершении преступления по ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

По приговору Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 21.12.2003 осужден ОСОБА_1 по совокупности приговоров, в том числе по ч. 2 ст. 309 УК Украины, к лишению свободы на определенный срок, от отбывания которого 13.12.2005 освобожден досрочно. Однако до истечения срока погашения судимости по п. 7 ст. 89 УК Украины вновь совершил преступление, чем срок погашения судимости по ч. 2 ст. 309 УК Украины был прерван и подлежит исчислению согласно ч. 5 ст. 90 УК Украины заново со дня условно-досрочного освобождения 14.04.2011. Тем самым, не сделав для себя должных выводов и не став на путь исправления, ОСОБА_1 во время срока условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, допуская рецидив, совершил повторно умышленное преступление в сфере оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

04.10.2011 примерно в 14 час 50 минут в г. Днепропетровске на пятом этаже дома под АДРЕСА_2 для личного употребления, то есть без цели сбыта, у неустановленного следствием лица ОСОБА_1 умышленно, уплатив 150 гривен, купил в двух одноразовых медицинских шприцах объемом два и пять миллилитров жидкость в количестве 1,0 мл и 1,5 мл, содержащую в пересчете на сухое вещество, соответственно, 0,050 г и 0,075 г особо опасного наркотического средства «опия ацетилированного», чем повторно незаконно возмездно приобрел таковое с последующим умышленным незаконным хранением настоящего наркотического средства при себе без цели сбыта, что по пути его следования на углу дома под АДРЕСА_2 примерно в 14 часов 55 минут выявлено и пресечено милицией в ходе его личного досмотра.

Будучи допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_1 виновным себя в содеянном признал полностью, осудил совершенное им и пояснил, что в начале октября 2011 года днем с целью приобрести наркотическое средство «опий»он пришел к малознакомому парню по имени ОСОБА_2, проживающему в доме под АДРЕСА_2, который предложил приобрести у него наркотическое средство «опий»в количестве 2,5 мл за 150 гривен. По признанию самого подсудимого, в тот же день он за плату наличными деньгами на сумму 150 гривен приобрел известное ему как «опий»наркотическое средство, находящееся в двух медицинских шприцах, объемом два и пять миллилитров. Шприцы, по его утверждению он сам положил в правый карман своей спортивной кофты, откуда наркотическое средство изъято милицией после обнаружения при его личном досмотре возле дома АДРЕСА_2 во время задержания, в присутствии двух понятых.

Помимо признательных показаний подсудимого, пойманного с поличным, его вина в совершении преступления повторно подтверждается, совокупностью уличающих достаточных данных, добытых посредством доказательств, собранных независимо от него, достоверность которых сторонами обвинения и защиты не оспаривается, на основании чего истинность вмененных фактических обстоятельств в судебном заседании проверена по установленному частью 3 статьи 299 УПК Украины порядку. В частности, данные протокола досмотра ОСОБА_1 от 04.10.2011 (л.д. 5) подтверждают его поимку с имеющимися среди его вещей медицинскими шприцами, содержащими жидкость коричневого цвета, в состав которой по итогам химического исследования, описанного в заключении экспертизы № 70/10/2596 от 21.10.2011 (л.д. 26-29), по выводам эксперта входит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный».

Суд находит вину подсудимого ОСОБА_1 в содеянном доказанной полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении особо опасного наркотического средства без цели сбыта при наличии не снятой и не погашенной судимости, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 309 УК Украины по признаку повторности совершения.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь правосознанием, в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает личность подсудимого, общественную опасность длящегося преступления в сфере оборота наркотических средств, формально отнесенного уголовным Законом к категории средней тяжести.

Также, суд принимает во внимание личность склонного к девиантному поведению подсудимого, который на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту постоянного жительства характеризуется посредственно, в дебошах и в нарушениях общественного спокойствия в иных формах уличен не был. При полном признании подсудимым своей вины к смягчающим наказание обстоятельствам суд согласно с п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины относит активное содействие раскрытию преступления.

Следовательно, с учетом характера и степени тяжести преступления, личности виновного, суд пришел к стойкому внутреннему убеждению о невозможности его исправления и предупреждения рецидива новых преступлений без изоляции от общества и в силу ст. 65 УК Украины находит необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, определив срок, достаточный для достижения целей наказания по ст. 50 настоящего Кодекса, который станет справедливой карой за содеянные преступления.

Вместе с тем, будучи освобожденным от отбывания восьми месяца месяцев 19 дней лишения свободы условно-досрочно, подсудимый совершил преступление до истечения по сроку части наказания, оставшейся не отбытой, по основанию чего суд считает достаточным во исполнение ч. 4 ст. 81 УК Украины присоединить частично к назначаемому наказанию не отбытое наказание по приговору Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 25.03.2009 в соответствии с требованиями ст. 71 УК Украины.

Судебные издержки в связи с проведением экспертизы надлежит возложить на подсудимого согласно ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч. 2 ст. 309 УК Украины, назначив ему в наказание два года лишения свободы, к которым согласно ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытое наказание в виде одного месяца лишения свободы, окончательно определив по совокупности приговоров к отбыванию наказание в виде лишения свободы сроком на два года один месяц, исчисляя начало срока отбытия наказания с момента приведения приговора в исполнение.

Вещественные доказательства: медицинский шприц с жидкостью объемом 0,4 мл, медицинский шприц с жидкостью объемом 0,9 мл, сданные на хранение по квитанции № 002423 в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО Днепропетровского ГУМВД Украины в Днепропетровской области, -уничтожить.

Судебные издержки возложить на ОСОБА_1, взыскав с него в пользу государства на расчетный счет 31250272210050, открытый НИЭК Центром при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (код ЕГРПОУ 25575055) в ГУГКС Украины в Днепропетровской области (МФО 805012) 450 гривен 24 копеек с назначением платежа: «за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 70/10/2596 от 21.10.2011 года)».

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор подлежит обжалованию в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи через Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска апелляции в форме письменной жалобы в течение 15 суток, начиная со следующего после его провозглашения дня.

Председательствующий