Рішення № 25525850, 31.07.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

31.07.2012

2/0514/1046/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31 липня 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

секретаря Овчиннікова Ю.О.

за участю представника позивача Какаріна Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення ТПВ,

В С Т А Н О В И В:

КП «Добропільська служба єдиного замовника»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення ТПВ.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що згідно особового рахунку НОМЕР_1 власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, який мешкає за вищевказаною адресою. Боржнику 07.02.2012 року було направлено попередження про необхідність сплатити заборгованість, але боржник проігнорував попередження.

Представник позивача у відкритому судовому засіданні надала доповнення до позовної заяви, вказавши що у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 також зареєстровані: ОСОБА_3, ОСОБА_4. Боржники користувалися послугами з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення ТПВ, але оплату вносили нерегулярно та не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 684,12 грн.

Представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 684,12 грн., оскільки відповідачі в добровільному порядку не оплачують нараховані збитки.

Відповідачі в судове засідання без поважної причини не з'явилися, хоча про дату, час, та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Вислухавши думку представника позивача, що не проти розгляду справи під час відсутності відповідача, що не з'явився, керуючись правилами ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу під час відсутності відповідача, що не з'явився, за матеріалами, які є в справі, направивши копію рішення відповідачу за місцем проживання.

Вислухавши пояснення представника позивача та вивчив матеріали справи, суд вважає, стягнути заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення ТПВ з наступних підстав.

Згідно особового рахунку НОМЕР_1 у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Боржники користувалися послугами з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення ТПВ, але оплату вносили нерегулярно та не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 684,12 грн. яка до теперішнього часу не сплачена.

У відповідності до ст.162 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Таким чином, аналізуючи досліджені в засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. А саме, з відповідача слід стягнути заборгованість у розмірі 684,12 гривень

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 214,60 грн. сплачений останнім при подачі заяви до суду.

На підставі вищевикладеного та ст. 53 "Правил користування електроенергією для населення" ст. ст. 610, 611, 614, 1166 ЦК України й керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 88, 212-215,.224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, Донецької області на користь Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника»на р/р № 2600130212231 МФО 335106 ЄДРПОУ 32897226 у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні 10004/01 Філії -Донецького обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" у рахунок заборгованості у розмірі 684 (шістсот вісімдесят чотири) гривні 12 копійок.

Також стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника»сплачений судовій збір у розмірі 214 грн. 60 коп. на р/р № 2600130212231 МФО 335106 ЄДРПОУ 32897226 у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні 10004/01 Філії -Донецького обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України".

Заочне рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді

31.07.2012