Вирок № 25525166, 06.08.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Производство № 1/2020/561/2012 Дело № 2020/6684/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06.08.2012 года Коминтерновский районный суд г.Харькова

в составе: председательствующего судьи Юрьевой А.Н.

при секретаре Мирзоевой Л.С.

с участием прокурора Драчева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

17 июня 2012 года примерно в 12.30 час., ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении станции шиномонтажа, расположенном по адресу: г.Харьков, ул. Киргизская, 44, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил ноутбук ТМ «АСЕR» модель» TravelMate 230ILC», стоимостью 720 гр., пневмогайковерт ТМ «Jonnesway», стоимостью 1305,00 гр., набор инструментов для ремонта автомобиля , стоимостью 210,00 гр., денежные средства в сумме 40 гр., принадлежащие ОСОБА_2. После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы №124 от 23.06.2012 года, 2275, 00 гр..

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного им преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Вина ОСОБА_1 также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле, которые он не оспаривает.

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества /кража/.

Изучением данных о личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и признание вины в совершенном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1 суд признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ОСОБА_1, приведенные выше данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающее его наказание, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

Судебные издержки за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы в сумме 1368,79 гр. и судебно-трассологической экспертизы в сумме 4275,68 гр. подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области / л.д. 64,77/.

В удовлетворении гражданского иска ОСОБА_2 о возмещении материального ущерба суд считает необходимым отказать, как похищенное ОСОБА_1 имущество ему возвращено, претензий он не имеет.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 / одна тысяча/ гр..

В удовлетворении иска ОСОБА_2 о возмещении материального ущерба отказать.

Взыскать с ОСОБА_1 5644 / пять тысяч шестьсот сорок четыре / гр. 47 коп. за проведение судебно-дактилоскопической и судебно-трассологической экспертизы с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области /код по ОКПО 25574728 р/с 31253272210487 в УГКУ в Харьковской области МФО 851011.

Вещественные доказательства по делу- ноутбук ТМ «АСЕR» модель» TravelMate 230ILC», пневмогайковерт ТМ «Jonnesway», набор инструментов для ремонта автомобиля в пластиковом чемодане считать возвращенными собственнику ОСОБА_2; кроссовки, находящиеся на хранении - в камере хранения вещественных доказательств Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области / квитанция №006115 / возвратить ОСОБА_1.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья - А .М.Юр'єва