Постанова № 25524822, 06.08.2012, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 433/1200/12

3/433/426/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

06.08.2012 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Східно-Дніпровської об'єднаної ДПІ Дніпропетровської області ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «Покрова-Січ», мешкає в АДРЕСА_1

- за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

встановила:

Згідно акта перевірки від 17.07.2012 року № 212/22/30059865 ТОВ «Покрова-Січ»було встановлено порушення ведення податкового обліку, в зв'язку з чим занижено податкові зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 83887,00 грн., в тому числі травень 2011 року 73195,00 грн., червень 2011 року 10692,00 грн.

В судове засідання з'явився представник ТОВ «Покрова-Січ»- Каленик В.П., яка суду пояснила, що ТОВ «Покрова-Січ»дійсно було порушено ведення податкового обліку.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №003149 від 17.07.2012 року, витягом з акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України, його вина в судовому засіданні повністю доведена.

При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності на підставі ст. 27 КУпАП у вигляді штрафу, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання.

В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

Суддя: О. С. Пустовар