Рішення № 25523994, 15.06.2012, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі

№ 2/532/1098/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2012 р. Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Бескровної О.Л.

при секретарі: Стрижак О.О.

за участю:

представника позивача Чаус О.О.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що ККП «Донецькміськтепломережа»створено рішенням Донецької міської ради від 27.09.2004р. №13/25. Підприємство з 01.07.2005р. надає теплопостачання населенню, а також здійснює нарахування за надані послуги. Відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Учасниками відносин щодо надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання до квартири відповідача, згідно ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», є сама ОСОБА_3 як споживач послуг, ККП «Донецькміськтепломережа»як виробник послуг, КП «Керуюча компанія Ленінського району м.Донецька»- виконавець послуг. Відносини між ККП «Донецькміськтепломережа»та «Керуюча компанія Ленінського району м.Донецька»врегульовані договором, за яким ККП «Донецькміськтепломережа»надане право самостійно вести облік оплати за надані послуги, безпосередньо стягувати плату за надані послуги з квартиронаймачів. Вказали, що нарахування за користування послугами з теплопостачання здійснюється згідно з затвердженими у встановленому законом порядку тарифами, та у визначені строки. Відповідно до рішення Донецької міської ради №4/2 від 11.09.2006р. «Про тарифи на житлово-комунальні послуги»тариф на опалення за 1 м.кв. опалювальної площі складає 2,55 грн/місяць (1 Гкал-189,67 грн.); на гаряче водопостачання 33,29 грн. з особи в місяць (10,87 грн. за 1 куб.м.). Крім того, відповідно до рішення Донецької міської ради №23/19 від 19.09.2008р. «Про тарифи на житлово-комунальні послуги»тариф на опалення за 1 м.кв. опалювальної площі з 01.10.2008р. складає 3,03 грн/місяць (231,14 грн.); з 01.11.2008р. -3,10 грн./місяць (1 Гкал.-236,25 грн.); з 01.12.2008р. -3,16 грн/місяць (1 Гкал-241,40 грн.); на гаряче водопостачання з 01.10.2008р. 44,80 грн. з особи в місяць (14,02 грн. за 1 куб.м.), з 01.11.2008р. -45,70 грн. з особи в місяць (14,30 грн. за 1 куб.м.), з 01.12.2008р. -46,59 грн. з особи на місяць (14,58 грн. за 1 куб.м.), з 01.12.2008р.-46,59 грн. з особи в місяць (14,58 грн. за 1 куб.м). Також, відповідно до рішення Донецької міської ради №4/22 від 25.02.2011р. «О нормах споживання теплової енергії»з 01.03.2011р. тариф на опалення за 1 м.кв. опалювальної площі складає 3,48 грн./місяць, (1 Гкал -265,55 грн.); на гаряче водопостачання 53,84 грн. з особи в місяць (17,58 грн. за 1 куб.м.). Впродовж усього часу мешкання у вищевказаній квартирі відповідач користується послугами ККП «Донецькміськтепломережа», але плату за отримані послуги здійснює несвоєчасно та не в повному обсязі. У зв»язку із чим за період з 01.07.2008р. по 31.05.2011р. ОСОБА_3 має заборгованість у сумі 2063 грн. 18 коп., з яких 2039 грн. 28 коп. -сума основного боргу за послуги теплопостачання за період з 01.07.2008р. по 31.05.2011р.; 15 грн.31 коп. -3% річних з 01.08.2010р. по 31.05.2011р., 08 грн. 59 коп. -індекс інфляції з 01.08.2010р. по 31.05.2011р. Просили стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп., що сплачений ними при подачі позовної заяви до суду.

У судовому засіданні представник позивача Чаус О.О. заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Вказала, що до теперішнього часу ОСОБА_3 заборгованість за послуги теплопостачання не сплатила, у зв»язку із чим просила суд стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 2063 грн. 18 коп. та витрати за сплату судового збору у сумі 214 грн. 60 коп.

Представник відповідачки, який діє за довіреністю ОСОБА_2, у судовому засіданні позов не визнав, вказавши, що оскільки КП «КК Ленінського району»не виконує належним чином свої зобов»язання перед споживачем ОСОБА_3 та ККП «Донецькміськтепломережа», вважає, що послугами з централізованого опалення в період з січня 2009 року по жовтень 2010 року не користувалась. Вказав, що відповідачка і власники квартир №№1,4,7,13 подавали 14.01.2009р. заяву директору КП «Керуюча компанія Ленінського району»про те, що температура радіаторів та температура повітря у їх квартирах не відповідає санітарним нормам, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №560 від 21 травня 2005 року. У зв»язку із тим, що в передбачені законодавством України строки після подання заяви представники КП «Керуючої компанії Ленінського району»не з»явились за їхньою адресою ними були складені акти -претензії, були надані посадовим особам вказаного підприємства, що середньомісячна температура в їх кімнатах нижче +14 градусів. Зазначив, що обстеження будинку відповідачки відповідно до поданої заяви було здійснено 20.01.2009 року. За результатами перевірки заступником директора ККП «Донецькміськтепломережа»були надані відповіді, відповідно до яких вбачається, що середньомісячна температура у квартирах заявників не відповідає санітарним нормам, причиною чого є відсутність циркуляції води по стоякам, крім того, ККП «Донецькміськтепломережею»дана настанова КП «Керуючій компанії Ленінського району»про усунення недоліків. Однак, у зв»язку із відсутністю будь-яких ремонтно-відновлювальних робіт з боку КП «Керуюча компанія Ленінського району»відповідачкою ОСОБА_3 знову були подані заяви від 26.02.2009р., від 26.03.2009р. та 13.07.2009р. про відсутність можливості користування послугами централізованого опалення. Відновлення постачання послуг ККП «Донецькміськтепломережа»до квартири відбулось лише після того, як відповідачкою був укладений договір з ПП ОСОБА_4, який зобов»язався провести централізоване опалення до санітарних норм і 15 жовтня 2010 року проведені ремонтно-відновлювальні роботи. Вважає, що у зв»язку із тим, що у період з 14.01.2009р. до 15.10.2010р. опалення квартири відповідачки не відповідало санітарним нормам та відповідно до акту-претензії складало менше +14 градусів, послуги з централізованого опалення в зазначений період ОСОБА_3 не надавались, саме тому заявлені позовні вимоги є необґрунтованими, у зв»язку із чим просив у їх задоволенні відмовити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що підприємство позивача ККП «Донецькміськтепломережа»створено рішенням Донецької міської ради від 27.09.2004р. №13/25. і з 01.07.2005р. надає теплопостачання населенню, а також здійснює нарахування за надані послуги. Відповідно до довідки КП «Керуючої компанії Ленінського району м.Донецька»№3970, відповідачка ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1 з 29.01.2007р. (а.с.4). Судом також встановлено, а представником відповідачки не оспорювалось, що сторони по справі є учасниками відносин щодо послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання до квартири відповідачки, згідно зі ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», як наслідок ОСОБА_3 є споживачем вказаних послуг з 29.01.2007р. ККП «Донецькміськтепломережа»є виробником послуг, а КП «Керуюча компанія Ленінського району м.Донецька»- виконавець послуг. Відносини між ККП «Донецькміськтепломережа»та «Керуюча компанія Ленінського району м.Донецька»врегульовані договором, за яким ККП «Донецькміськтепломережа»надане право самостійно вести облік оплати за надані послуги, безпосередньо стягувати плату за надані послуги з квартиронаймачів. Відповідно до рішення Донецької міської ради №4/2 від 11.09.2006р. «Про тарифи на житлово-комунальні послуги»тариф на опалення за 1 м.кв. опалювальної площі складає 2,55 грн/місяць (1 Гкал-189,67 грн.); на гаряче водопостачання 33,29 грн. з особи в місяць (10,87 грн. за 1 куб.м.). Крім того, відповідно до рішення Донецької міської ради №23/19 від 19.09.2008р. «Про тарифи на житлово-комунальні послуги»тариф на опалення за 1 м.кв. опалювальної площі з 01.10.2008р. складає 3,03 грн/місяць (231,14 грн.); з 01.11.2008р. -3,10 грн./місяць (1 Гкал.-236,25 грн.); з 01.12.2008р. -3,16 грн/місяць (1 Гкал-241,40 грн.); на гаряче водопостачання з 01.10.2008р. 44,80 грн. з особи в місяць (14,02 грн. за 1 куб.м.), з 01.11.2008р. -45,70 грн. з особи в місяць (14,30 грн. за 1 куб.м.), з 01.12.2008р. -46,59 грн. з особи в місяць (14,58 грн. за 1 куб.м.), з 01.12.2008р.-46,59 грн. з особи в місяць (14,58 грн. за 1 куб.м). Також, відповідно до рішення Донецької міської ради №4/22 від 25.02.2011р. «О нормах споживання теплової енергії»з 01.03.2011р. тариф на опалення за 1 м.кв. опалювальної площі складає 3,48 грн./місяць, (1 Гкал -265,55 грн.); на гаряче водопостачання 53,84 грн. з особи в місяць (17,58 грн. за 1 куб.м.).

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

У відповідності з вимогами ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) стягується окрім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні платежі.

Згідно ст.179 ЖК України користування квартирами та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог "Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими теріторіями (далі -Правила), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №572 від 8 жовтня 1992 року.

Відповідно до п.17 Правил наймачі квартир вносять плату за найм житла, розмір якої встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно п.4 Правил плату за утримання будинку власник житла за рахунок власних коштів оплачує всі витрати, пов'язані з утриманням житлового будинку і закріпленої прибудинкової території.

Згідно ст.20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги»від 24.06.2004 року споживач зобов'язаний оплачувати житлово -комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 32 вказаного Закону встановлено, що розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених тарифів/цін та покань засобів обліку або за нормами, затвердженими у встановленому порядку.

Як вбачається із довідки ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», відповідачка ОСОБА_3 у неповному обсязі сплачувала послуги опалення та гарячого водопостачання у зв»язку із чим за період з 01.07.2008р. по 31.05.2011р. виникла заборгованість у сумі 2039 грн. 18 коп. (а.с.6).

У липні 2011 року позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача заборгованість в порядку наказного провадження.Але, за заявою ОСОБА_3 ухвалою суду від 28.09.2011 року судовий наказ №2-н-2119/11 скасовано.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

У зв»язку із чим, відповідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, індекс нарахованої суми інфляції складає 08 грн. 59 коп., а три проценти річних від простроченої суми складають 15 грн. 31 коп. (а.с.7-8).

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст.61 ЦПК України.

Ст.61 ч.3 ЦПК України передбачає, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Задовольняючи позовні вимоги ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»у повному обсязі, суд також виходить із того, що відповідачкою ОСОБА_3 не надано актів на підтвердження відсутності належного теплопостачання за період з січня 2009 року по жовтень 2010 року, крім того, до справи не додано доказів не забезпечення постійного теплопостачання, якість якого відповідала температурному графіку. Зазначені обставини вже були встановлені рішенням апеляційного суду Донецької області від 27.12.2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до КП «КК Ленінського району м.Донецька»про відшкодування шкоди та зобов'язання вчинити певні дії.

З огляду на вище викладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»заборгованість за надані послуги опалення та гарячої води у розмірі 2063 грн.18 коп.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача сплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі ст. ст. 67, 68, 179 ЖК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, "Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими теріторіями (далі -Правила), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №572 від 8 жовтня 1992 року, Закону України «Про житлово -комунальні послуги»від 24.06.2004 року та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»до ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВВ НОМЕР_1, виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, 15 січня 1998 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», розташованого за адресою: м.Донецьк, вул. Постишева,68; р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089, заборгованість за надані послуг опалення та гарячого водопостачання за період з 01.07.2008р. по 31.05.2011р. у сумі 2039 грн. 28 коп. (дві тисячі тридцять дев'ять грн. 28 коп.), три відсотки річних у сумі 15 грн. 31 коп. (п'ятнадцять грн. 31 коп.), індекс інфляції у сумі 08 грн. 59 коп. (вісім грн. 59 коп.), а також судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя