Вирок № 25523742, 03.08.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 1/2609/945/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Горбатовської С.А.,

при секретарі Комар О.В.,

за участю прокурора Каращука Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,

українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, 12.05.2012 року, приблизно о 18 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля оптового ринку, що розташований поряд із північними коліями станції Київ -Пасажирський у м. Києві, побачив на землі та підняв паперовий пакет з написом "Макдональдс". Відкривши паперовий пакет, ОСОБА_1 побачив поліетиленовий пакет, розгорнувши який, виявив в ньому наркотичний засіб -канабіс, який залишив собі, чим незаконно придбав наркотичний засіб -канабіс для власного вживання, без мети збуту. Поклавши поліетиленовий пакет з наркотичним засобом -канабісом до кишені своїх штанів, ОСОБА_1 став незаконно зберігати при собі наркотичний засіб - канабіс без мети збуту. Того ж дня, 12.05.2012 року, приблизно о 18.10 год., ОСОБА_1, знаходячись на Привокзальній площі, навпроти станції "Вокзальна" КП "Київський метрополітен", був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього поліетиленовий пакет з наркотичним засобом -канабісом.

Маса наркотичного засобу -канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 5,82 г.

При попередньому дослідженні маса наркотичного засобу -канабісу, в перерахунку на суху речовину, становила 6,02 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що 12.05.2012 року, приблизно о 14 год., він знаходився на оптовому ринку біля Північного залізничного вокзалу станції Київ-Пасажирський. При виході з ринку на землі він побачив паперовий пакет "Макдональдс", який підняв. В середині паперового пакету він побачив поліетиленовий пакет, розгорнувши який побачив коноплю. Він знав, як виглядає конопля, чув про її властивості, тому вирішив залишити знайдений пакет з коноплею собі для подальшого власного вживання. Пакет з коноплею він поклав до кишені своїх штанів. В цей же день, приблизно о 18.10 год., він, знаходячись біля станції метро "Вокзальна", був затриманий працівниками міліції.

Показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ст. 299 ч. 3 КПК України при дослідженні доказів у справі стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.

З урахуванням зібраних у справі доказів в їх сукупності, суд вважає докази у справі належними та допустимими, а вину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведеною, оскільки ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб -канабіс, без мети збуту.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, раніше не судимого (а.с. 65, 72-78, 80), посередньо характеризується за місцем проживання (а.с. 71), на обліку у лікарів нарколога (а.с. 67) і психіатра (а.с.69) не перебуває.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

За викладеним, суд вважає, що до підсудного ОСОБА_1 необхідно застосувати міру покарання у виді обмеження волі.

Разом з тим, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому обирає йому покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів у виді обмеження волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.

Питання про речові докази у справі суд вирішує у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі ст. 91 КПК України суд стягує з підсудного ОСОБА_1 судові витрати у справі.

За викладеним, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін -підписку про невиїзд.

Речовий доказ у справі -поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабісом -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ (р/р 31257272210703 в ГУДКУ у Київській обл., МФО 821018, ЄДРПОУ 25576445) витрати за проведення експертизи в сумі 245 грн..

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом пЧятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: