Рішення № 25523287, 20.07.2012, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/531/627/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2012 року місто Донецьк Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого -судді ПИСАНЕЦЬ Н.В.,

при секретарі Заікіній-Манолі О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 83 392,48 доларів США, мотивуючи тим, що 19 грудня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 112717790000. Відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 57 708,00 доларів США, на строк з 19 грудня 2007 року по 19 грудня 2028 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,9 % річних.

Відповідно до додаткової угоди № б/н від 20.12.2007 року до кредитного договору № 112717790000 від 19.12.2007 року, АКІБ «УкрСиббанк»надав ОСОБА_1 кредитні кошти в іноземній валюті в сумі 107 000,00 тисяч доларів США на строк до 19 грудня 2028 року.

Відповідно до п. 1.4 кредитного договору кредит було надано для особистих потреб, а саме на інші потреби.

В забезпечення виконання кредитних зобов'язань, між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 19 грудня 2007 року було укладено договір поруки №166951, та ОСОБА_3 19 грудня 2007 року було укладено договір поруки № 166956.

Станом на 01 вересня 2010 року відповідач порушив умови договору та припинив виплати за кредитним договором.

Невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором призвело до виникнення заборгованості по кредиту.

Представник позивача в судову засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні, дав пояснення аналогічно викладеним в позові обставинам. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду неповідомленні, тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглядає справу в заочному порядку.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

19 грудня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 112717790000. Відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 57 708,00 доларів США, на строк з 19 грудня 2007 року по 19 грудня 2028 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,9 % річних.

Відповідно до п. 1.4 кредитного договору кредит було надано для особистих потреб, а саме на інші потреби.

Згідно п.п. 1.2.2, 1.3.4 кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався повертати суму кредиту та сплачувати проценти в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку № 1 до кредитного договору, з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти.

Відповідно до додаткової угоди б/н від 29.12.2008 року до кредитного договору про надання споживчого кредиту № 112717790000 від 19.12.2007 року АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 домовились встановити строк сплатит процентів з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти.

Відповідачем ОСОБА_1, з 01 вересня 2010 року не належним чином виконується зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. У зв'язку з чим було надане рекомендованим листом повідомлення -вимога № 134-49-1113 від 06.05.2010 року.

Таким чином, станом на 31 січня 2012 року загальна сума простроченої заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором, що підлягає поверненню складає 3 097,85 доларів США, що еквівалентно сумі 24 750,89 гривень, з яких:

- прострочена заборгованість за кредитом -1 278,80 доларів США, що еквівалентно сумі 10 217,23 гривень;

- прострочена заборгованість за відсотками - 1 819,05 доларів США, що еквівалентно

сумі 14 533,66 гривень

Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору, за порушення термінів погашення будь - яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквівалент) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривнідо валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Станом на 31 січня 2012 року загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 164,97 доларів США, що еквівалентно сумі 1 318,08 гривень, з яких:

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту -151,99 доларів США;

США, що еквівалентно сумі 1 214,37 гривень;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 12,98 доларів США, що еквівалентно сумі 103,71 гривень.

До теперішнього часу зазначену заборгованість і пеню відповідачем ОСОБА_1 не сплачено. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Станом на 14 грудня 2011 року частина кредиту, що залишилась до виплати відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором і яку позивач має право вимагати від нього, відповідно до ч. 2. ст. 1050 ЦК України, становить 80 129,66 доларів США, що еквівалентно сумі 640 211,94 гривень.

З метою забезпечення виконання кредитних зобов'язань, між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 19 грудня 2007 року було укладено договір поруки №166951, та ОСОБА_3 19 грудня 2007 року було укладено договір поруки № 166956.

У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору, позивач на підставі п. 2.2 Договору поруки надав особисто ОСОБА_3 заяву № 134-49-1116 від 13 травня 2010 року про наявність заборгованості у ОСОБА_1 яка підлягає виконання на десятий день з дати отримання, та надав особисто ОСОБА_2 заяву № 134-49-1115 від 13 травня 2010 року про наявність заборгованості у ОСОБА_1 яка підлягає виконання на десятий день з дати отримання.

Згідно п. п. 1.3 вищевказаного договору поруки, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зобов'язались відповідати перед позивачем в тому ж обсязі, що і ОСОБА_4 за кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених Кредитним договором. Статтею 554 ЦК України встановлено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед боржником солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Пунктом 1.4. договору поруки встановлена солідарна відповідальність відповідачів.

Відповідно до положень ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Статтею 543 ЦК України, встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

На підставі викладеного, позивач має право вимагати дострокового повернення всієї заборгованості за кредитним договором, розмір якої станом на 31 січня 2012 року становить 83 392,48 доларів США, що еквівалентно сумі 666 280,91 гривень, з яких:

- строкова заборгованість за кредитом - 80 129,66 доларів США, що еквівалентно сумі 640 211,94 гривень;

- прострочена заборгованість за кредитом - 1 278,80 доларів США, що еквівалентно сумі 10 217,23 гривень;

- прострочена заборгованість за відсотками - 1 819,05 доларів США, що еквівалентно сумі 14 533,66 гривень;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту -151,99 доларів США, що еквівалентно сумі 1 214,37 гривень;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 12,98 доларів США, що еквівалентно сумі 103,71 гривень.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Керуючись ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту, у відповідності зі ст. 530 ЦК України якщо зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь -який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства, на підставі ст. 554 ЦК України поручителі несуть солідарну відповідальність перед банком нарівні з основним боржником за повернення суми боргу, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

На підставі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди, у відповідності зі ст. 612 ЦК боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати гроші (кредит) позичальникові у розмірі та ну умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Таким чином позовні вимоги є доведеними.

На підставі ст. ст. 525-527, 530, 543, 554, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»заборгованість за кредитним договором № 112717790000 від 19 грудня 2007 року у розмірі 83 392,48 доларів США, що еквівалентно 666 280,91 гривень, судовий збір 3 219,00 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В. Писанець