Рішення № 25522925, 06.08.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2/0529/724/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.

при секретарі Єрмоленко Н.Ю.,

за участю представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

02.05.2012 року позивач Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування.

В обґрунтування позову зазначив, що між ПАТ «СК «ВУСО»та ОСОБА_5 було укладено договір добровільного страхування неземного транспорту № 179266-02-05-01-02 від 28.04.2011р., відповідно до якого ПАТ «СК «ВУСО»прийняв під страховий захист автомобіль страхувальника «Шкода Фабія»держномер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5 на праві власності, відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ.

25.07.2011 року, в м. Красноармійську Донецької області на вул. Артема трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Шкода Фабія»держномер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5 і скутера «Хонда «Такт»під керуванням відповідача ОСОБА_3, внаслідок якої автомобіль «Шкода Фабія»отримав механічні пошкодження.

Згідно з довідкою ДАІ від 25 липня 2011 року та постанови Красноармійського міськрайонного суду від 15.08.2011р. дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок порушення ОСОБА_3 вимог п.10.1, 10.4 Правил дорожнього руху.

Згідно рахунків-фактури № ДЗС-006689 від 25.07.2011р., № ДЗС-008386 від 07.09.2011р., № ДЗС-008270 від 05.09.2011р. вартість матеріального збитку, заподіяного власнику Шкода Фабія»держномер НОМЕР_1, складає 10624,57грн.

Виплата страхового відшкодування в сумі 10624,57грн. була здійснена у відповідності зі ст. 24 Закону України «Про страхування» на підставі заяви Страхувальника, страхового акту №2659-02 від 29.08.2011 року платіжних доручень № 12150 від 05 жовтня 2011 року та № 10507 від 29 серпня 2011р., при розрахунку кошторису збитків з суми страхового відшкодування було виключено франшизу в розмірі 510грн. та застосовано коефіцієнт фізичного зносу.

На підставі ст.27 Закону України «Про страхування»до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке Страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдану шкоду. Зазначене право передбачене також статтями 993, 1191 ЦК України.

Таким чином, з моменту виплати страхового відшкодування ОСОБА_5 у ЗАТ СК «ВУСО» виникло право до відповідача ОСОБА_3, щодо відшкодування страхової суми в розмірі 10624,57грн., а тому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на їх користь суму завданої матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 10 924грн.( після уточнення 10 624,57 грн. ( а.с.35-36), оскільки відповідач не бажає в добровільному порядку сплатити цю суму. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, які були сплачені при зверненні до суду в сумі 214,60грн.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ «СК «ВУСО «- ОСОБА_6 повністю підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином(а.с.103).

Представники відповідача ОСОБА_9 Та ОСОБА_8 позовні вимоги не визнали, мотивуючи тим, що вимоги позивача є необґрунтованими, оскільки відсутній акт виконаних робіт по ремонту автомобіля, крім того ні в довідці про обставини справи від 25.07.2011 року, ні в схемі ДТП не зазначено, що під час аварії були пошкоджені праві передні двері третьої особи, які підлягали ремонту. Також представники відповідача вважають, що платіжне доручення про перерахунок коштів ОСОБА_5 не містить дати.

Третя особа ОСОБА_5 позовні вимоги ПАТ «СК «ВУСО»підтримав, вважає їх законними, обґрунтованими та пояснив суду, що дійсно в рахунок відшкодування шкоди, спричиненої ДТП за участю та з вини відповідача ОСОБА_3, Страховою компанією «ВУСО» було виплачене страхове відшкодування в сумі 10 624,57грн. Самостійних вимог до відповідача у нього немає.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з таких підстав:

Відповідно до ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона(страховик) зобов'язується у разі настання певної події(страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму(страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплатити страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Судом встановлено, що 28.04.2011року між Третьою особою ОСОБА_5 та ПАТ «СК «ВУСО»було укладено Договір добровільного страхування неземного транспорту № (далі Договір) № 179266-02-05-01-02, відповідно до якого ПАТ «СК «ВУСО»прийняв під страховий захист автомобіль страхувальника «Шкода Фабія»держномер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5 на праві власності, відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ (а.с.8-10)

Із матеріалів справи вбачається, що 25.07.2011 року, в м. Красноармійську Донецької області на вул..Артема трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Шкода Фабія»держномер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5 і скутера «Хонда «Такт»під керуванням відповідача ОСОБА_3, внаслідок якої автомобіль «Шкода Фабія»отримав механічні пошкодження. Згідно з довідкою ДАІ від 25 липня 2011 року та постанови Красноармійського міськрайонного суду від 15.08.2011р. дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок порушення ОСОБА_3 вимог п.10.1, 10.4 Правил дорожнього руху.(а.с.13-17)

Згідно рахунків-фактур № ДЗС-006689 від 25.07.2011р., № ДЗС-008386 від 07.09.2011р., № ДЗС-008270 від 05.09.2011р. вартість матеріального збитку, заподіяного власнику Шкода Фабія»держномер НОМЕР_1, складає 10624,57грн.(а.с.21-23), які були виплачені ОСОБА_5, що підтверджується платіжними дорученнями № 12150 від 05 жовтня 2011 року та № 10507 від 29 серпня 2011р.(а.с.43-44).

При розрахунку кошторису збитків з суми страхового відшкодування було виключено франшизу в розмірі 510грн. та застосовано коефіцієнт фізичного зносу, відповідно до договору страхування.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, з моменту виплати страхового відшкодування у ПАТ СК «ВУСО» виникло право до відповідача щодо відшкодування страхової суми.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ СК «ВУСО» до ОСОБА_3 є законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути суму сплаченого страхового відшкодування 10624,57грн.

Суд не може прийняти до уваги заперечення представників відповідача, оскільки вони спростовуються матеріалами справи.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які були сплачені позивачем при зверненні до суду -судовий збір в сумі 214,60 гривень.

Керуючись ст., ст.979, 993, 1166, 1188, 1191,268 ЦК України, ст.ст.33,38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" , ст.ст. 5, 10, 11, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»п/р 26506000000761 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 31650052 суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 10624(десять тисяч шістсот двадцять чотири) гривні 57коп. та судові витрати в сумі 214(двісті чотирнадцять) грн.. 60коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: