Ухвала суду № 25522395, 08.06.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.06.2012
Номер справи
2а-1670/3710/12
Номер документу
25522395
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 червня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3710/12Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрон" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Акрон" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення - рішення № 001041502/0/725 від 18.03.2011 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/3710/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрон" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 22 червня 2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті податкових повідомлень-рішень, з приводу яких подано позов:

документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

всі додатки до акту, якими підтверджуються встановлені порушення;

копії податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2010 року з усіма уточнюючими розрахунками та додатками (за їх наявності);

роздруківку автоматизованого співставлення по спірному контрагенту - ПП "Нафта-Капітал";

довідку з ЄДР та довідку щодо статусу платника ПДВ контрагента позивача - ПП "Нафта-Капітал";

копію запиту № 17280/10/23-209 від 12.05.2011 року, на яке наявне посилання в акті перевірки № 2882/23-209/31194200 від 12.05.2011 року;

копію акту обстеження № 19 від 17.01.2011 року ПП "Нафта-Капітал";

протокол співбесіди з директором ПП "Нафта-Капітал" Котловим Ю.М, на який наявне посилання в акті перевірки № 2882/23-209/31194200 від 12.05.2011 року.

Зобов`язати позивача надати до суду до 22 червня 2012 року наступні документи:

первинні документи на підтвердження реальності господарських операцій із ПП "Нафта-Капітал" у грудні 2010 року;

докази проведення оплати ПП "Нафта-Капітал" за отриманий товар (банківські виписки з відміткою банку, платіжні доручення з відповідного банку тощо);

докази подальшого використання наданих ПП "Нафта-Капітал" послуг (договір, податкові накладні, акти приймання передачі, дефектні відомості тощо).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г. Ясиновський

З оригіналом згідно

Суддя І.Г. Ясиновський

Часті запитання

Який тип судового документу № 25522395 ?

Документ № 25522395 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25522395 ?

Дата ухвалення - 08.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25522395 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25522395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25522395, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25522395, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 08.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25522395 відноситься до справи № 2а-1670/3710/12

Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/3710/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25522389
Наступний документ : 25522405