Вирок № 25521202, 31.07.2012, Новоайдарський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
31.07.2012
Номер справи
1218/896/2012
Номер документу
25521202
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Приговор от: 31.07.2012

Дело № 1218/896/2012

Производство № 1/1218/122/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

"31" июля 2012 года Новоайдарский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи - Ивановой Е.Н.

при секретаре - Борисенко Ю.Г.

с участием: прокурора - Слипец Д.Н.

защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Новоайдар уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Смоляниново, Новоайдарского района, Луганской области, гражданина Украины, образование средне-специальное, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В конце августа 2011 года, находясь на открытой местности, расположенной на берегу реки «Ерик» с. Смоляниново, Новоайдарского района, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств, без цели сбыта, сорвал куст конопли и перенес его в домовладение по месту жительства, расположенное по адресу: АДРЕСА_1, где высушил растение конопли, измельчил путем перетирания руками, после чего сложил в стеклянную пол-литровую банку и незаконно хранил в тумбочке помещения кухни дома с целью дальнейшего личного употребления путем курения. В период времени с сентября 2011 года по 02.06.2012 года ОСОБА_2 употреблял растения конопли путем курения с помощью самодельной сигареты.

03.06.2012 года в период времени с 01.15 по 01.50 часов и с 05.40 по 06.25 часов, работниками милиции Новоайдарского РО ГУМВД Украины в Луганской области в ходе проведения осмотра места происшествия, на открытой местности по ул. Кирова, п. Новоайдар, Луганской области, в районе моста, ведущего через реку «Айдар», и, по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, у ОСОБА_2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения эксперта № 1468/9 от 12.06.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом общей массой 20,25 грамма. Указанное наркотическое вещество ОСОБА_2 незаконно хранил в целях личного употребления.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании вину признал полностью, чистосердечно раскаялся и показал, что в конце августа 2011 года в Смоляниново, Новоайдарского района, на берегу реки «Ерик», обнаружил куст дикорастущей конопли и решил его сорвать с целью личного употребления. Ранее он коноплю не употреблял, но слышал, что от ее употребления наступает наркотическое опьянение. Сорвав указанный куст конопли, он отнес ее к себе домой. После этого он положил ее на крышу сарая для просушки. Спустя примерно одну -две недели, после того, как ветки конопли высохли, он перетер их руками и, получившееся сухое измельченное вещество, он засыпал в пол-литровую стеклянную банку из-под майонеза и хранил ее в тумбочке, в помещении кухни своего дома. После этого, примерно около 5-ти раз он употреблял указанную коноплю путем курения с помощью самодельной сигареты. Употреблял указанную коноплю самостоятельно. 02.06.2012 года примерно в 21.00 часов пошел гулять в центр с. Смоляниново, Новоайдарского района, при нем находилась конопля, которую он положил в картонную коробку из-под спичек. Коноплю взял с собой в целях личного употребления. Со своим знакомым ОСОБА_3, в центре с. Смоляниново, они познакомились с двумя девушками, последние предложили поехать в п. Новоайдар, чтобы отдохнуть. Они на предложение девушек согласились и через некоторое время за ними приехал автомобиль ВАЗ 21099, в котором находилось два незнакомых ему парня. По пути движения в п. Новоайдар они были остановлены сотрудниками милиции в районе моста, ведущего через реку «Айдар» около комплекса «Натали». Сотрудники милиции всех попросили выйти из автомобиля и показать содержимое своих карманов. Он выложил на багажник стоящего рядом автомобиля, который принадлежал сотрудникам милиции, содержимое своих карманов, при этом он достал из-под своей футболки указанный выше коробок из-под спичек с коноплей. После этого, в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого с багажника указанного автомобиля был изъят указанный коробок. В присутствии понятых он пояснил, что данная конопля принадлежит ему и он ее хранил в целях личного потребления. После изъятия конопли, он был опрошен сотрудниками милиции, и в ходе опроса пояснил, что у него дома есть еще конопля. После этого сотрудниками милиции в присутствии двух понятых был проведен осмотр его домовладения. В ходе проведения осмотра места происшествия, в тумбочке в помещении кухни дома была обнаружена и изъята пол-литровая стеклянная банка, из-под майонеза «Провансаль» с металлической крышкой, в которой находилась конопля. В присутствии понятых он пояснил, что данная конопля принадлежит ему и он ее хранил в целях личного потребления. Он прошел добровольное лечение от наркотической зависимости в условиях стационара Луганского областного наркологического диспансера. В дальнейшем не намерен употреблять наркотические средства.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 03.06.2012 года примерно в 01.00 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Совместно с сотрудниками милиции он находился на берегу р. «Айдар», около ведущего через реку моста по ул. Кирова п. Новоайдар. Сотрудники милиции в это время находились на своем служебном автомобиле ВАЗ 2106. Сотрудники милиции пояснили, что они проводят мероприятия по установлению лиц, хранящих наркотические средства, и с этой целью осматривают граждан, вызывающих подозрение. Примерно в 01.15 часов сотрудниками милиции был остановлен автомобиль ВАЗ 21099, светлого цвета. Когда автомобиль был остановлен, из него попросили выйти двух незнакомых ему парней. Вышедших парней, которые представились ОСОБА_2 и ОСОБА_3, сотрудники милиции попросили показать все вещи и предметы, которые у них находятся при себе. Когда ОСОБА_2 доставал предметы, которые у него находились при себе, среди них была спичечная коробка. При открытии данной спичечной коробки, он увидели вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде. Как пояснил ОСОБА_2, указанное вещество, являлось коноплей, которую он хранил при себе в целях личного употребления (л.д. 39);

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 40);

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, о том, что 03.06.2012 года примерно в 05.30 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия по месту жительства его знакомого - ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_1. В ходе проведения осмотра места происшествия ОСОБА_2 в помещении кухни указанного домовладения указал на стоящий стол-тумбу и пояснил, что там находится принадлежащая ему конопля. После этого ОСОБА_2 достал с указанного стола-тумбы стеклянную пол-литровую банку из-под майонеза с металлической закручивающейся крышкой синего цвета. При открытии крышки данной банки, он увидел вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде. Как пояснил ОСОБА_2, указанное вещество являлось коноплей, которую он хранил по месту своего жительства в целях личного потребления (л.д. 41);

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_6 (л.д. 43);

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, данным в судебном заседании, который пояснил, что с ОСОБА_2 он поддерживает дружеские отношения. 02.06.2012 года примерно в 21.00 часов он пошел гулять в центр с. Смоляниново, Новоайдарского района, где встретил ОСОБА_2 Примерно в 23.00-24.00 часа, они познакомились с двумя девушками, которые представились ОСОБА_12 и ОСОБА_13. При разговоре с указанными девушками, они предложили ему с ОСОБА_2 поехать в п. Новоайдар, чтобы совместно отдохнуть. Через некоторое время за ними приехал автомобиль ВАЗ 21099. В указанном автомобиле находилось два незнакомых ему парня. По пути в п.г.т. Новоайдар они были остановлены сотрудниками милиции в районе моста, ведущего через реку «Айдар» около комплекса «Натали». После этого сотрудники милиции всех попросили выйти из автомобиля и показать содержимое своих карманов. ОСОБА_2 выложил на багажник стоящего рядом автомобиля ВАЗ 2106, который принадлежал сотрудникам милиции, содержимое своих карманов, при этом он достал коробок из-под спичек. Он не видел, как ОСОБА_2 выкладывал вещи, поскольку в этот момент доставал содержимое своих карманов. Когда открыли указанный спичечный коробок, то он увидел, что там находилось высушенное измельченное вещество растительного происхождения. Как пояснил ОСОБА_2, в указанной коробочке находилась конопля;

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, о том, что он занимает должность оперуполномоченного сектора уголовного розыска Новоайдарского РО ГУМВ Украины в Луганской области. 03.06.2012 года примерно в 01.15 часов с участием двух понятых ОСОБА_5 и ОСОБА_4, находясь на служебном автомобиле ВАЗ 2106 государственный номер НОМЕР_1 белого цвета, в ходе выполнения мероприятий в рамках оперативно-профилактической операции по противодействию наркопреступности, совместно с о/у. СУР Новоайдарского РО ГУМВД ОСОБА_9 и инспектором отделения ГАИ Новоайдарского РО ГУМВД ОСОБА_10 на берегу р. «Айдар», около ведущего через реку моста, недалеко от комплекса «Натали», по ул. Кирова п. Новоайдар, был остановлен проезжающий мимо со стороны моста автомобиль ВАЗ 21099, государственный номер НОМЕР_2 серого цвета. В указанном автомобиле на заднем пассажирском сидении находились два парня, внешность которых вызвала подозрение. Им было предложено выйти из автомобиля и показать все вещи и предметы, которые у них находятся при себе. Парни представились ОСОБА_2 и ОСОБА_3. Когда ОСОБА_3 продемонстрировал все, что было при нем, сотрудники милиции не обнаружил при нем ничего подозрительного. В ходе того, как ОСОБА_2 доставал предметы, которые находились у него при себе, он среди обычных предметов в виде мобильного телефона и зажигалки, достал спичечную коробку. Все что было у ОСОБА_2 при себе, он выкладывал на багажник служебного автомобиля ВАЗ 2106 государственный номер НОМЕР_1 белого цвета, принадлежащего сотрудникам милиции. ОСОБА_2 достал данную спичечную коробку, которая была заправлена в спортивные штаны. В указанной спичечной коробке находилось вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде. Как пояснил ОСОБА_2, указанное вещество являлось коноплей, которую он хранил при себе в целях личного употребления (л.д. 59);

- показаниями свидетелей ОСОБА_9 и ОСОБА_10, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_8 (л.д. 60, 61);

- показаниями свидетеля ОСОБА_11, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, о том, что по адресу АДРЕСА_1 находится принадлежащий ей дом, в котором проживает ее сын ОСОБА_2 Ранее ей не было известно о том, что ее сын ОСОБА_2 употребляет наркотическое вещество в виде марихуаны (конопли). Она о данном факте ничего не знала и не догадывалась об этом. Ее сын всегда ведет себя адекватно, никаких признаков наркотического опьянения она у сына никогда не видела. О том, что по вышеуказанному адресу, в с. Смоляниново на протяжении года хранилось наркотическое вещество - конопля, она так же ничего не знала и не подозревала. Она не знает где в ночь с 02.06.2012 года на 03.06.2012 года находился ее сын, поскольку ее самой в с. Смоляниново не было. При проведении осмотра в помещении двора ее домовладения она не участвовала. Лишь спустя несколько дней после проведения осмотров, примерно 05.06.2012 года она со слов своего сына ОСОБА_2 узнала о том, что у него было изъято наркотическое вещество - конопля при проведении осмотра: часть около моста, ведущего через реку «Айдар» в п. Новоайдар, Луганской области и оставшуюся часть у них дома по вышеуказанному адресу в тумбе, находящейся в помещении кухни. Как ей пояснил ее сын ОСОБА_2, указанную коноплю он сам собирал, изготавливал и употреблял путем курения, никто из его знакомых об этом не знал и он никогда никого коноплей не угощал и ее никому не предлагал (л.д. 65);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.06.2012 года, проведенного на территории открытой местности по ул. Кирова, п. Новоайдар, Луганской области, в районе моста ведущего через реку «Айдар», в ходе проведения которого у ОСОБА_2 в спичечной коробке обнаружено и изъято вещество, которое является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом, массой 2,61 грамма (л.д. 3-5);

- протоколом медицинского осмотра № 95 от 03.06.2012 года, согласно которого, ОСОБА_2 03.06.2012 года находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 14);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.06.2012 года, проведенного по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, в ходе проведения которого, в пол-литровой стеклянной банке обнаружено и изъято вещество, которое является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом, массой 17,64 грамма (л.д. 16-19);

- заключением экспертизы наркотических средств их аналогов и прекурсоров № 1468/9 от 12.06.2012 года, согласно которого, обнаруженное и изъятое у ОСОБА_2 вещество, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом, масса каннабиса составила 2,61 грамма и 17,64 грамма, общей массой 20,25 грамма (л.д. 49-51);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.06.2012 года, согласно которого, наркотическое средство, находящееся в спичечной коробке, массой 2,23 грамма, и наркотическое средство, находящееся в пол-литровой банке, массой 17,26 грамма - признаны вещественными доказательствами по уголовному делу №26120130 (л.д. 53);

- заключением наркологической экспертизы № 290 от 26.06.2012 года, согласно которой, ОСОБА_2 хроническим алкоголизмом и наркоманией не страдает, страдает психо-поведенческими расстройствами вследствии неоднократного употребления каннабиноидов. По поводу чего не нуждается в лечении (л.д. 69).

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что показания свидетелей являются объективными, согласуются с другими доказательствами по делу, а поэтому являются достоверными. Оснований сомневаться в приведенных выше доказательствах у суда не имеется. Суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии доказана в полном объеме.

Действия подсудимого ОСОБА_2 подлежат квалификации по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении подсудимому ОСОБА_2 наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 81), в содеянном раскаялся, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 77, 79, 83, 84).

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_2 в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2 в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние.

С учетом изложенного, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, и назначить наказание с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободив от отбытия наказания с испытанием.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому принудительного лечения от наркомании, поскольку из показаний ОСОБА_2, данных в ходе судебного следствия, а также согласно заключения наркологической экспертизы № 290 от 26.06.2012 года установлено, что он не страдает зависимостью от наркотиков.

Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств подлежат возмещению подсудимым в полном объеме в порядке ст. 93 УПК Украины.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить прежней - подписка о невыезде.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно - исполнительной инспекции;

- сообщать уголовно - исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы;

- периодически являться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, находящееся в картонной спичечной коробке, массой 2,23 грамма и наркотическое средство, находящееся в стеклянной банке, массой 17,26 грамма, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Новоайдарского РО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств их аналогов и прекурсоров №1468/9 от 12.06.2012 года в суме 352,80 грн., перечислив указанную суму на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626, получатель НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционной суд Луганской области через Новоайдарский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: Е. Н. Иванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25521202 ?

Документ № 25521202 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25521202 ?

Дата ухвалення - 31.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25521202 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25521202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25521202, Новоайдарський районний суд Луганської області

Судове рішення № 25521202, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 31.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 25521202 відноситься до справи № 1218/896/2012

Це рішення відноситься до справи № 1218/896/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25489738
Наступний документ : 25526888