Рішення № 25521083, 01.08.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

2/1214/1161/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2012 року Лисчианський міський суд Лушгангської області

в складі: головуючох судді Чернобривко Л.Б.

при с екретарі судових засідань Дьоміновій О.М.

розгялнувши у відкритому судовому засіжанні цивільну спрву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментіва на утримання непоновлітньої дитини,

в с т а н о в и в:

позивачка звернулась з вищеозначеним позовом до відповідача, вказуючи, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 06.07.1991 року. Мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження вказаний відповідач. З відповідачем проживають окремо. Матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає. Просила стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, до повноліття сина .

У судовому засіданні позивач підтримала позов, просила стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів до повноліття сина. У своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені у позовній заяві, про що надала суду відповідні докази.

Відповідач у судовому засіданні позов про стягнення з нього аліментів визнав частково, не заперечував виплачувати аліменти на утримання сина у твердій сумі в розмірі 300 грн., оскільки в теперішній час він ніде не працює.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовом таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі та мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки. Батьками у свідоцтві про народження дитини вказані позивачка та відповідач. Добровільно допомогу на утримання сина відповідач не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні встановлено, що відповідач на час вирішення справи у суді не працює, тому суд вважає, що аліменти з нього необхідно стягувати у твердій грошовій сумі.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»з 1 липня 2012 року встановлений прожитковий мінімум на дітей від 6 до 18 років з 1 липня 2012 року складає -1144грн. 30% прожиткового мінімуму становить 343грн.20 коп. Тому, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково в сумі 343грн.20 коп.

На підставі ст. 180, 181, 184 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11,60, 212-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментіва на утримання непоновлітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Лисичанська Луганської області, ІДН. НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 343 (триста сорок три) грн. 20 коп. щомісячно, починаючи з 29 травня 2012 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Лисичанська Луганської області, ІДН. НОМЕР_1 судовий збір на ( р/р 31219206700051 УДКСУ в м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО 37800278 ГУ ДКСУ в Луганській області, ККД 22030001, МФО 804013) в розмірі 214( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Б.Чернобривко