Ухвала суду № 25519819, 02.08.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

02.08.2012

Справа № 2609/15992/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВДВС Солом»янського РУЮ м. Києва, ПАТ «Седбанк», третя особа: приватний нотаріус Осипенко Дмитро Олегович про визнання виконавчих написів нотаріуса, такими, що не підлягають виконанню, та визнання дій протиправними ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою до відповідачів.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 03.07.2012 року позивачу був наданий строк п»ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, оскільки суд при прийнятті позову зобов'язаний встановити відсутність підстав для повернення позову і наявність передумов для відкриття провадження у справі -наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства, і пред'явлення вимоги, яка не є байдужою до права.

Зазначена ухвала суду від 03.07.2012 року, згідно вимог закону була направлена на адресу для листування позивача, вказану в позовні заяві, та отримана нею особисто 17.07.2012 року, що підтверджується відповідним зворотнім повідомленням, що знаходиться в матеріалах справи.

Однак зазначені в ухвалі суду недоліки позивач до цього часу не усунула, з заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не зверталась. За таких обставин вважаю за необхідне повернути позивачу в силу ч.2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву.

Крім цього, вважаю за необхідне повернути позивачу в силу ч.2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву та згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»сплачену суму судового збору в розмірі 107,30 грн., згідно платіжного доручення № 2199 від 26.03.2012 року на р/р 31212206700010.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 79, 119-121 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір»суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДВС Солом»янського РУЮ м. Києва, ПАТ «Седбанк», третя особа: приватний нотаріус Осипенко Дмитро Олегович про визнання виконавчих написів нотаріуса, такими, що не підлягають виконанню, та визнання дій протиправними, вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 218,80 грн., згідно платіжного доручення № 80 від 26.06.2012 року на р/р 31212206700010.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: