Ухвала суду № 25519766, 02.08.2012, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/2608/5975/12

ун. № 2608/12955/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2012 року

Святошинський районний суд міста Києва

у складі: головуючого - судді Величко Т.О.

при секретарі -Ткаченко Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Перший»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Банк Перший»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду 23.07.2012 року надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Перший». ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним.

У судовому засіданні 02.08.2012 року представник відповідача ОСОБА_2 просила залишити зустрічний позов без розгляду.

У судовому засіданні 02.08.2012 року представники сторін повідомила суд, що сторони дійшли домовленості та бажають подати до суду письмово заяву про визнання мирової угоди та просять суд визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

Суд, заслухавши думку осіб які брали участь в справі, вивчивши умови мирової угоди, вважає, що заява сторін підлягає задоволенню, так як умови мирової угоди, не суперечать закону, не порушують права свободи чи інтереси сторін та інших осіб, в тому числі держави.

Судом встановлено, що зустрічний позов ухвалою суду до спільного розгляду разом із позовом ПАТ «Банк Перший»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у порядку ст. 123 ЦПК України не приймався, а тому у зв»язку із укладенням із поданням заяви про залишення зустрічного позову без розгляду зустрічний позов підлягає поверненню ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 121,175, 205-206,208- 210,294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між ПАТ «Банк Перший, в особі В.о. голови правління Барибіна Сергія Миколайовича, з однієї сторони та ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в особі її представника ОСОБА_7, з другої сторони в межах розгляду цивільної справи № 2-п/2608/64/12, після її перереєстрації за №2\2608\5975\12 за позовом ПАТ «Банк Перший»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,згідно якої: Позивач: Публічне акціонерне товариство «Банк Перший», що являється правонаступником всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «БГ Банк»,(місцезнаходження: ідентифікаційний код 20717958, кор. рахунок № 32005194601, код банку 320995, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, (надалі - Позивач), в особі в.о. Голови Правління Барибін Сергія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Відповідач: ОСОБА_1 який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт: серії НОМЕР_1, виданий 17 грудня 2003 року Святошинським РУ ГУ МВС України в місті Києві, з другої сторони,та Відповідач: ОСОБА_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2., паспорт: серії НОМЕР_2. виданий 27 серпня 2001 року Красногвардійським РВ УМВС України у Дніпропетровській області, в особі представника ОСОБА_7 (місце реєстрації: АДРЕСА_3), що діє на підставі довіреності від 16 лютого 2012 року посвідченої приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області Ольшевським В.С. та зареєстрованої в реєстрі № 183, з третьої сторони,кожна окремо - Сторона, а разом іменовані - Сторони, керуючись ст. ст. 27. 28, 29. 31, 38. 40, 42, 44, 175 Цивільного процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про нижчезазначене:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 2-п/2608/64/12 після її перереєстрації за №2\2608\5975\12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Перший», що являється правонаступником всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «БГ Банк», до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором № 212-106 від 27 березня 2007року.

Сторони повністю розуміючи значення своїх дій, зміст, значення та наслідки передбачені пунктом 4 частини 1 статті 205, статтею 206 Цивільного процесуального кодексу України та на підставі статті 175 Цивільного процесуального кодексу України домовилися про укладання цієї Мирової угоди на наступних умовах:

1.Сторони прийшли до згоди укласти Мирову угоду на стадії розгляду Святошинським районним судом міста Києва цивільної справи № 2-п/2608/64/12 після її перереєстрації за №2\2608\5975\12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Перший», що являється правонаступником всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «БГ Банк», до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором № 212-106 від 27 березня 2007року.

2. Дана Мирова угода є договором (правочином), який укладається сторонами з метою припинення спору на умовах, погоджених сторонами. Сторони прийшли до згоди, що з укладанням даної Мирової угоди між ними на підставі пункту 4 частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України припиняється цивільний спір у цивільній справі № 2-п/2608/64/12, після її перереєстрації за №2\2608\5975\12, який розглядається Святошинським районним судом міста Києва за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Перший», що являється правонаступником всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «БГ Банк», до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором № 212-106 від 27 березня 2007 року.

3.Сторони прийшли до згоди, що за Мировою угодою на Сторін покладено наступні обов»язки:

3.1. Обов'язки ОСОБА_1:

3.1.1. ОСОБА_1 з метою мирного врегулювання спору у цивільні справі № 2-П/2608/64/12 зобов'язується здійснити сплату Публічному акціонерному товариств «Банк Перший»коштів в сумі 85 005,90 (вісімдесят п'ять тисяч п'ять грн. 90 коп.). як складається із:

- Заборгованості по сумі основній сумі кредиту - 38 931, 40 грн. (тридцять вісім тисяч дев'ятсот тридцять одна гривня 40 коп.);

- Пені за несвоєчасно сплачений кредит - 46 074, 50 грн. (сорок шість тисяч сімдесят чотири гривні 50 коп.).

3.1.2. Вказана в п. 3.1.1. сума повинна бути погашена ОСОБА_1 протягом сорока п'яти днів після дня набрання чинності ухвали Святошинського районного суду про визнання даної Мирової угоди, шляхом внесення цих коштів на рахунок 37395110 у ПАТ «БАНК ПЕРШИЙ», МФО Банку 320995, код ЄДРПО 20717958. При цьому, суму судових витрат у розмірі 1 820, 00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять гривень 00 коп.) ОСОБА_1 відшкодував Позивачу до моменту укладення цієї Мирової угоди.

3.2. Обов'язки Публічного акціонерного товариства «Банк Перший»:

3.2.1. Публічне акціонерне товариство «Банк Перший»при виконанні ОСОБА_1 даної Мирової угоди зобов'язується, в тому числі і в майбутньому, н пред'являти до ОСОБА_1 жодних вимог чи претензій за Кредитним договором № 212-106 від 27 березня 2007 року, в тому числі, але не обмежуючись, щодо нарахування процентів, пені, 3% річних, інфляційних збитків, інших будь-яких сум та видівштрафних санкцій та матеріальної шкоди (збитків).

3.2.2. Публічне акціонерне товариство «Банк Перший»при умові виконання ОСОБА_1 даної Мирової угоди зобов'язується, в тому числі в майбутньому, що пред'являти до ОСОБА_2 жодних вимог чи претензій за Кредитним договором № 212-106 від 27 березня 2007року, в тому числі, але не обмежуючись, що до нарахування процентів, пені, 3% річних, інфляційних збитків, інших будь-яких сум та видівштрафних санкцій та матеріальної шкоди (збитків).

3.2.3. Протягом трьох банківських днів з дати сплати ОСОБА_1 Публічному акціонерному товариству «Банк Перший»коштів за Мировою угодою в сумі 85 005,90 (вісімдесят п'ять тисяч п'ять грн. 90 коп.) гривень, Публічне акціонерне товариство «Банк Перший» зобов'язане вчинити всі необхідні дії для зняття обтяження (заборони відчуження) на заставне майно (майно, що передане в іпотеку): земельну ділянку розміром 0,2 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, кадастровий номер 3222780602:02:002:0021, за Договором іпотеки від 27 березня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою Л.М., зареєстрованим в реєстрі за № 1582 (із всіма подальшими змінами та доповненнями) в зв'язку з припиненням дії даного Договору застави та кредитного договору № 212-106 від 27 березня 2007 року.

3.3. Публічне акціонерне товариство «Банк Перший»та ОСОБА_1 прийшли до згоди, що з моменту сплати ОСОБА_1 85 005,90 (вісімдесят п'ять тисяч п'ять грн.)90 коп. всі зобов'язання ОСОБА_1 за Кредитним договором № 212-106 від 27 березня 2007року вважаються виконаними належним чином та припиняють свою дію, у Публічного акціонерного товариства «Банк Перший»відсутні будь-які претензії (вимоги) майнового та немайнового характеру щодо виконання Кредитного договору № 212-106 від 27 березня 2007 року, та всіх додатків/додаткових договорів/додаткових угод, які були укладені до нього, а також відсутні інші неврегульовані спори щодо виконання умов Кредитного договору № 212-106 від 27 березня 2007 року та відсутні інші невиконанні ОСОБА_1 зобов'язання за Кредитним договором № 212-106 від 27 березня 2007 року.

3.4. Публічне акціонерне товариство «Банк Перший»та ОСОБА_1 прийшли до згоди, що з моменту сплати ОСОБА_1 Публічному акціонерному товариству «Банк Перший»коштів за Мировою угодою в сумі 85 005,90 (вісімдесят п'ять тисяч п'ять гри. 90 коп.) гривень, Договір іпотеки від 27 березня 2007 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою Л.М. зареєстрованим в реєстрі за № 1582 (із всіма подальшими змінами та доповненнями) та Кредитний договір № 212-106 від 27 березня 2007 року є повністю припиненим.

4. Сторони прийшли до згоди, що дана Мирова угода з моменту її визнання Святошинським районним судом міста Києва, та відповідно до пункту 4 частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України є підставою для повного припинення спору між Сторонами та припинення провадження у цивільній справі № 2-п/2608/64/12, після її перереєстрації за №2\2608\5975\12, яка розглядається Святошинським районним судом міста Києва за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Перший»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором № 212-106 від 27 березня 2007 року.

5. Сторони прийшли до згоди, що дана Мирова угода після підписання її сторонами вступає в дію з моменту її визнання Святошинським районним судом міста Києва шляхом ухвалення ухвали та набрання чинності ухвали суду.

6 Дана Мирова угода укладена в чотирьох примірниках - один для Святошинського районного суду м. Києва та три для Публічного акціонерного товариства «Банк Перший», ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Провадження у справі за позовом ПАТ «Банк Перший»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

закрити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Перший», ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним -повернути позивачу у зв»язку із поданою заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги, у разі відсутності осіб, що беруть участь у справі, протягом п»яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Строк пред»явлення до виконання один рік.

Суддя: Т.О. Величко