Ухвала суду № 25519703, 02.08.2012, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.08.2012
Номер справи
2608/7439/12
Номер документу
25519703
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

пр. № 2/2608/4368/12

ун. № 2608/7439/12

02.08.2012 Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого-судді: Ключника А.С. за участю секретаря: Холявчук А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву сторін, ОСОБА_1, ОСОБА_2, в особі представника за довіреністю - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення конкретного порядку користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення конкретного порядку користування квартирою, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні сторони подали заяву про визнання мирової угоди та просили її задовольнити на таких умовах:

1. Майно, яке перебуває у спільній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, стосовно якого виник спір щодо порядку його користування, СТОРОНИ домовились про наступне:

1.1. За цією мировою угодою у власність ОСОБА_5 переходить майно, а саме 1/4 частки кв. АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1.

2. Крім того СТОРОНИ домовились про наступне:

2.1. ОСОБА_1, в свою чергу відмовляється на користь ОСОБА_5 від свого права на 1/4 частки сумісної власності кв. АДРЕСА_1.

2.2. В якості компенсації вартості частки в сумісному праві власності майна СТОРІН, ОСОБА_5 зобов'язуються сплатити ОСОБА_1 200 000 (двісті тисяч) грн.

2.3. Виплата компенсації вартості частки в сумісному праві власності майна здійснюється в два етапи:

- перший -в день підписання даної мирової угоди сплачується 40 000 (сорок тисяч) грн.

- другий -протягом наступних 27 календарних місяців сплачується 160 000 (сто шістдесят тисяч) грн. шляхом виплати щомісячного платежу в розмірі 6 000 (шість тисяч) грн. протягом 26 місяців та платежу в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн. в 27мому місяці.

СТОРОНИ домовились про допустимість сплати компенсації вартості частки в сумісному праві власності майна достроково.

2.4. Право власності ОСОБА_1 на 1/4 частки сумісної власності

кв. АДРЕСА_1, переходить до ОСОБА_5 після повної виплати компенсації ОСОБА_1 за вказану вище частку майна в розмірі 200 000 (двісті тисяч) грн. Право власності переходить після здійснення останнього платежу згідно

п. 2.3. цієї мирової угоди, після чого ОСОБА_5 може здійснювати всі дії, пов'язані з переоформленням права власності на майно згідно п. 2.1. цієї мирової угоди.

2.5. Всі розрахунки за даною мировою угодою здійснюються шляхом перерахування коштів на банківський рахунок ОСОБА_1:

Банк ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, Р/Р НОМЕР_2 (картковий рахунок НОМЕР_1).

СТОРОНИ домовились про допустимість зміни банківського рахунку ОСОБА_1, в такому випадку дана СТОРОНА зобов'язується повідомити ОСОБА_5 про нові реквізити свого банківського рахунку.

3. СТОРОНИ з моменту підписання цієї угоди відмовляються від пред'явлення у майбутньому будь-яких претензій один до одного та до третіх осіб стосовно порядку користування та права власності майна ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

4. ОСОБА_1 зобов'язується знятися з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 в місячний термін після повної виплати компенсації за частку даного майна в розмірі 200 000 (двісті тисяч) грн.

5. Судові витрати, витрати на оплату послуг адвокатів і будь-які інші витрати сторін, що пов'язані прямо чи побічно зі справою про розподіл спірного майна, сторонами одна одній не відшкодовуються й належать виключно тій стороні, яка їх понесла.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. 175 ЦПК Україна, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин суд вважає можливим вищезазначену мирову угоду визнати, оскільки вона не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205-206, 209-210, 223, 293, 294 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Заяву сторін, ОСОБА_1, ОСОБА_2, в особі представника за довіреністю - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання мирової угоди задовольнити.

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на наступних умовах:

1. Майно, яке перебуває у спільній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, стосовно якого виник спір щодо порядку його користування, СТОРОНИ домовились про наступне:

1.1. За цією мировою угодою у власність ОСОБА_5 переходить майно, а саме 1/4 частки кв. АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1.

2. Крім того СТОРОНИ домовились про наступне:

2.1. ОСОБА_1, в свою чергу відмовляється на користь ОСОБА_5 від свого права на 1/4 частки сумісної власності кв. АДРЕСА_1.

2.2. В якості компенсації вартості частки в сумісному праві власності майна СТОРІН, ОСОБА_5 зобов'язуються сплатити ОСОБА_1 200 000 (двісті тисяч) грн.

2.3. Виплата компенсації вартості частки в сумісному праві власності майна здійснюється в два етапи:

- перший -в день підписання даної мирової угоди сплачується 40 000 (сорок тисяч) грн.

- другий -протягом наступних 27 календарних місяців сплачується 160 000 (сто шістдесят тисяч) грн. шляхом виплати щомісячного платежу в розмірі 6 000 (шість тисяч) грн. протягом 26 місяців та платежу в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн. в 27мому місяці.

Сторони домовились про допустимість сплати компенсації вартості частки в сумісному праві власності майна достроково.

2.4. Право власності ОСОБА_1 на 1/4 частки сумісної власності

кв. АДРЕСА_1, переходить до ОСОБА_5 після повної виплати компенсації ОСОБА_1 за вказану вище частку майна в розмірі 200 000 (двісті тисяч) грн. Право власності переходить після здійснення останнього платежу згідно

п. 2.3. цієї мирової угоди, після чого ОСОБА_5 може здійснювати всі дії, пов'язані з переоформленням права власності на майно згідно п. 2.1. цієї мирової угоди.

2.5. Всі розрахунки за даною мировою угодою здійснюються шляхом перерахування коштів на банківський рахунок ОСОБА_1:

Банк ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, Р/Р НОМЕР_2 (картковий рахунок НОМЕР_1).

Сторони домовились про допустимість зміни банківського рахунку ОСОБА_1, в такому випадку дана СТОРОНА зобов'язується повідомити ОСОБА_5 про нові реквізити свого банківського рахунку.

3. Сторони з моменту підписання цієї угоди відмовляються від пред'явлення у майбутньому будь-яких претензій один до одного та до третіх осіб стосовно порядку користування та права власності майна ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

4. ОСОБА_1 зобов'язується знятися з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 в місячний термін після повної виплати компенсації за частку даного майна в розмірі 200 000 (двісті тисяч) грн.

5. Судові витрати, витрати на оплату послуг адвокатів і будь-які інші витрати сторін, що пов'язані прямо чи побічно зі справою про розподіл спірного майна, сторонами одна одній не відшкодовуються й належать виключно тій стороні, яка їх понесла.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення конкретного порядку користування квартирою, закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Ключник

Часті запитання

Який тип судового документу № 25519703 ?

Документ № 25519703 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25519703 ?

Дата ухвалення - 02.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25519703 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25519703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25519703, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 25519703, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25519703 відноситься до справи № 2608/7439/12

Це рішення відноситься до справи № 2608/7439/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25519698
Наступний документ : 25519712