Постанова № 25519393, 01.03.2012, Микитівський районний суд м. Горлівки

01.03.2012

№ 534/3348/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 березня 2012 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працює головним бухгалтером ЦБ при Міській поліклініці №8, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Протокол оформлений з порушенням вимог ст.256 КУпАП, а саме:

-з огляду на письмові пояснення ОСОБА_2, в яких вона заперечує вину у скоєнні правопорушення, до протоколу не доданий статут Міської поліклініки № 8, на який посилається ОСОБА_2 у своїх поясненнях, а також копія посадової інструкції головного бухгалтера ЦБ при Міській поліклініці №8;

-в акті № 373/23-3/05492901 від 10.02.2012 р., доданому до протоколу про адміністративне правопорушення, зазначено, що дане порушення встановлено на підставі таких документів: табелів обліку робочого часу медперсоналу за грудень 2011 р., наказів про звільнення медичних працівників з 31.12.2011 р. № 311/к від 05.12.11 р., № 315/к від 10.12.11 р., № 317/к від 26.12.11 р., № 318/к від 26.12.11 р., № 321п від 26.12.11 р., № 322/к від 26.12.11 р., № 323/к від 26.12.11 р., № 324п від 26.12.11 р., № 325/к від 29.12.11 р. Однак жоден із зазначених документів не був долучений до матеріалів справи, що позбавляє суд можливості перевірки обставин адміністративного правопорушення за протоколом.

За таких обставин протокол слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП повернути до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: