Вирок № 25519094, 31.07.2012, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2315/4115/2012 р.

1/2315/274/2012 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гибало О. І.

при секретарі Водяній А.М.

з участю прокурора Василенка С.І.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Смілі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, а жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1) 21.02.1992 року народним судом Придніпровського району м. Черкаси за ч.1 ст. 229-6 КК України; ст.14 КК УРСР до шести (6) місяців позбавлення волі з примусовим лікуванням від наркоманії;

2) 16.03.1993 року народним судом Придніпровського району м. Черкаси за ч.2 ст. 229-6; ст.14 КК УРСР до двох (2) років позбавлення волі з примусовим лікуванням від наркоманії;

3) 05.03.1996 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст. 229-6; ст.14 КК УРСР до двох (2) років позбавлення волі з примусовим лікуванням від наркоманії;

4) 19.06.1996 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 229-6; ст.ст.42, 14 КК УРСР до двох (2) років одного (1) місяця позбавлення волі з примусовим лікуванням від наркоманії;

5) 06.10.1999 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.140 КК УРСР до двох (2) років позбавлення волі; на підставі ст.9 Закону України від 16.07.1999 р. «Про амністію» невідбуту частину покарання скорочено на половину;

6) 15.11.2001 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст. 185 КК України до двох (2) років шести (6) місяців позбавлення волі;

7) 03.03.2004 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.185; ч.2 ст.309; ст.70 КК України до двох (2) років одного (1) місяця позбавлення волі;

8) 01.06.2006 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.307, ч.1 ст.69; ч.2 ст.342; ст.70 КК України до трьох (3) років позбавлення волі з конфіскацією майна; по постанові Уманського міськрайсуду Черкаської області від 22.05.2008 року на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно - достроково від відбування покарання на строк 8 місяців 18 днів;

9) 10.09.2009 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.3 ст. 185 КК України до одного (1) року шести (6) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано пне відбуту частину покарання за вироком Придніпровського райсуду м. Черкаси від 01.06.2006 року у вигляді одного місяця позбавлення волі й остаточно призначено до відбуття покарання у вигляді одного (1) року семи (7) місяців позбавлення волі, звільнився 21.08.2010 року по відбуттю строку покарання , -

- за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, повторно, 1 січня 2012 року близько 3 години перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в квартирі АДРЕСА_2 шляхом вільного доступу, з тумбочки таємно викрав мобільний телефон Samsung S5830 Galaxy Ace, належний гр. ОСОБА_3, чим завдав останній матеріальної шкоди на суму 1859 гривень.

Він же, повторно, 13 лютого 2012 року близько 9 години перебуваючи в автобусі № 34 маршрутом вул. Б.Хмельницького - Смілянська міська лікарня, шляхом вільного доступу, таємно з сумки гр. ОСОБА_5 викрав належний останній мобільний телефон «Samsung GT-S5230», чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на суму 240 гривень.

Він же, близько 13 год., 14 квітня 2012 року, перебуваючи біля смітника, що неподалік від гаражів навпроти магазину «АТБ», що по вул. Б.Хмельницького в м. Сміла Черкаської області, знайшов, бойову ручну оборонну осколкову гранату Ф-1, з підривником УЗРГМ, яка відноситься до бойових припасів і споряджена зарядом бризантної вибухової речовини - тротилом масою 50-56 грамів, яку незаконно без передбаченого законом дозволу зберігаючи при собі, носив при собі до 15 год. 30 хв. 18 квітня 2012 р., коли був затриманий працівниками міліції

В судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю та пояснив, що 1 січня 2012 р., будучи в стані алкогольного сп»яніння, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 і скориставшись відсутністю господарів, викрав мобільний телефон «Самсунг». 13 лютого 2012 р., близько 9.00 год., перебуваючи в автобусі № 34, маршрутом вул. Б. ХмельницькогоСмілянська міськлікарня, скориставшись неуважністю пасажирки, з її сумки викрав мобільний телефон «Самсунг». 14 квітня 2012 р., о 13 год., біля смітника навпроти крамниці «АТБ», що по вул. Б. Хмельницького в м. Смілі, де знайшов гранату, яку поклав в кишеню і носив весь час при собі до 18 квітня 2012 р., коли був затриманий працівниками міліції.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання своєї вини підсудним, його винність в скоєних злочинах підтверджується доказами, перевіреними судом відповідно до вимог ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно та за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного, який хоча вину визнав, в скоєному розкаявся, має незадовільний стан здоров»я, але раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, на шлях виправлення не став, з місць попереднього ув»язнення характеризується посередньо, крім того, скоїв крадіжку телефону у ОСОБА_3 будучи в стані алкогольного сп»яніння, що є обтяжуючою покарання обставиною. Відтак, суд вважає, що покарання він повинен відбувати в місцях позбавлення волі.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підлягають до заволення в повному обсязі, оскільки протиправними діями підсудного їм заподіяна матеріальна шкода.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 та ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання :

- за ч. 1 ст. 263 КК України - 2 роки 6 місяців позбавлення волі:

- за ч. 2 ст. 185 КК України - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити до відбуття - 2 роки 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою.

Строк покарання рахувати з 19 квітня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018 - 1471, 2 грн. судових витрат за проведення вибухотехтічного дослідження та судової вибухотехнічної експепртизи.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_5 1600 грн., а на користь ОСОБА_3 - 2500 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Речові докази по справі: осколки гранати «Ф1», які знаходяться в кімнаті зберігання Смілянського МВ (а.с.192)- знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення .

< Текст >

Головуючий: