Рішення № 25518805, 06.08.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/7204/12

Номер провадження 2/1109/3091/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

06 серпня 2012 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванова Н.Ю.

при секретарі - Байрашевої В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» суму заборгованості за невиконання договірних зобов'язань у розмірі 10962 грн. 65 коп. та судовий збір у сумі 220 грн. 40 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 05 вересня 2007 р. між Закритим акціонерним товариством «Лізинг інформаційних технологій» в особі СПД ФО «ОСОБА_3» в особі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було укладено договір № 07090502 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, а саме: Монітор TFTPhilips 190S7 (190S7FS(G) http://www.p4c.philips.com/files/l /190s7fs_00/190s7fs_00_pss_rus.pdf) серійний номер 903311534181 первісна вартість 1166,67 грн.; Системний блок Версія IQ MI-1(CD 1.6/1GB/160Gb/8500GS/DVD-RW) серійний номер916413345661 первісною вартістю 2175,00 грн.; Акустична система Genius SP-F120 серійний номер 912805941776 первісною вартістю 62,50 грн.; Клавіатура Genius KB-200 серійний номер 910905936588 первісною вартістю 37,50 грн.; Маніпулятор «mouse» Genius XScroll

Optical (black) серійний номер 911005938009 первісною вартістю 33,33 грн. Загальна вартість обладнання становить 4170,00 грн.

Даний договір укладався на строк протягом якого відповідач зобов'язувався сплачувати чергові платежі. СПД ФО «ОСОБА_3» діяла від імені та за дорученням позивача на підставі довіреності №07072401 від 24.07.2007 р.

Таким чином, у відповідача перед позивачем, на підставі п. 3.1, 5.4.2, 7.1 договору, виникли зобов'язання щодо сплати орендних платежів.

Згідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до п. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зі свого боку позивач у повному обсязі виконав свої договірні обов'язки, оскільки поставив вказане обладнання відповідачу належним чином та відповідної комплектації вказане в накладній-вимозі № 20082009 від 12.09.2007 р. Після сплати всіх належних платежів відповідно до умов договору право власності на обладнання повинно перейти від позивача до відповідача.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 1, 4 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до п. 1, 3, 4 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов'язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред'явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 3 ст.22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Сума заборгованості відповідача за договором складає 10962 грн. 65 коп. і підлягає стягненню в примусовому порядку.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 218 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд, - ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» (04205, м. Київ, проспект Оболонський, буд. 28, р/р 26009037217800 в АКІБ «УКРСИББАНК» в м. Харків, МФО 351005, Код ЄДРПОУ 33149830) суму заборгованості у розмірі 10962 грн. 65 коп. та судовий збір у сумі 218 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова