Ухвала суду № 25518123, 19.07.2012, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 701/1169/12

У х в а л а

19 липня 2012 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Гецко Ю. Ю. при секретарі Ердевдій І. С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на будинок, -

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні встановлено, що провадження по даній відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог передбачених ст. 119 ЦПК України, а саме не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, а саме до матеріалів справи не долучено іпотечний договір в якому було б зазначено, що позичальник у забезпечення виконання своїх зобов'язань по кредитному договору № MKD7GK00000013 надав в іпотеку земельну ділянку яка розташована за адресою АДРЕСА_1.

Враховуючи, що провадження по справі відкрито, позовна заява позивачем подана без додержання вимог викладених в ст. 119 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву позивача слід залишити без руху, надати йому строк для усунення недоліків подачі позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 207 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Повідомити позивача ПАТ КБ «Приватбанк», що з моменту отримання копії ухвали йому надається дводенний строк для усунення вищевказаних недоліків.

В іншому випадку позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. Ю. Гецко