Ухвала суду № 25517647, 12.04.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2012 р.справа № 2а-260/08/1170

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Юхименка О.В.

суддів: Католікяна М.О. Коршуна А.О.

при секретарі судового засідання: Рябоченко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Гайворонської міжрайонної

Державної податкової інспекції Кіровоградської області,

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду

від 18 лютого 2010 року

у справі № 2а-260/08/1170

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧАРНОКІТ»,

вул. Павлова, 1, смт. Салькове Гайворонського району, 26332;

до відповідача Гайворонської міжрайонної

Державної податкової інспекції Кіровоградської області,

вул. Кірова, 39, м. Гайворон Кіровоградської області, 26300;

про скасування акта, -

встановив: Товариством з обмеженою відповідальністю «ЧАРНОКІТ»подано позов до Гайворонської міжрайонної Державної податкової інспекції Кіровоградської області про скасування податкових повідомлень-рішень №№ 0000672310/0, 0000672310/1, 0000672310/2.

Кіровоградський окружний адміністративний суд (суддя Яковлєв О.В.) своєю постановою від 18 лютого 2010 року адміністративний позов задовольнив.

Постанова суду мотивована тим, що базою оподаткування єдиним податком при продажу цінних паперів є позитивний фінансовий результат, який являє собою різницю між доходами від продажу та витратами внаслідок придбання.

Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим актом, у поданій апеляційній скарзі Гайворонська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області, Відповідач, вказує на порушення норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги її заявник посилається на те, що з огляду на приписи статті 1 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»від 3 липня 1998 року N 727/98 базою оподаткування виступає сума, фактично отримана суб'єктом підприємства на розрахунковий рахунок, а не позитивний фінансовий результат, як це було встановлено судом першої інстанції.

Просить окружного адміністративного суду скасувати та ухвалити нове рішення. У позові відмовити.

Гайворонська міжрайонна Державна податкова інспекція Кіровоградської області, Відповідач, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався. Про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому порядку.

Судовий розгляд адміністративної справи здійснювався з повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: уповноваженими фахівцями держподаткінспекції було проведено виїзну планову документальну перевірку фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою діяльністю «ЧАРНОКІТ», код за ЄДРПОУ 32954158, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2004р. по 30.09.2007р.

За результатами перевірки складений Акт від 05.02.2008р. № 35/23-10/32954158.

В акті перевірки вчинено запис про заниження суми єдиного податку за перевірений період на 254.300,00 грн. - Товариством з обмеженою відповідальністю «ЧАРНОКІТ»занижено базу оподаткування єдиним податком від надходжень на розрахунковий рахунок по операціях з цінними паперами.

На підставі Акта перевірки, та в результаті апеляційного узгодження податкового зобов'язання, в порядку, визначеному пунктом 5.2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року N 2181-III (2181-14), керівником ДПІ прийнято податкові повідомлення-рішення №№ 0000672310/0, 0000672310/1, 0000672310/2.

Згідно з підпунктом 4.2.2 б) пункту 4.2 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року N 2181-III (2181-14), відповідно до пункту 3 статті 1 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»від 3 липня 1998 року N 727/98, на підставі підпункту 17.1.3 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(2181-14), Товариству з обмеженою діяльністю «ЧАРНОКІТ»визначено податкові зобов'язання за платежем -16050100, єдиний податок, на загальну суму 381.450,00 грн.

Скасування податкових повідомлень-рішень №№ 0000672310/0, 0000672310/1, 0000672310/2 було предметом судового позову.

Колегія суддів, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права при винесені оскарженої постанови, виходить з наступного.

Щодо визначення об'єкта оподаткування єдиним податком від продажу цінних паперів.

За позицією заявника апеляційної скарги, про що зазначено вище, базою оподаткування виступає сума, фактично отримана суб'єктом підприємства на розрахунковий рахунок, а не позитивний фінансовий результат, як це було встановлено судом першої інстанції.

В той же час, статтею 1 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»від 3 липня 1998 року N 727/98 виручкою від реалізації визначено суму, фактично отриману суб'єктом підприємницької діяльності на розрахунковий рахунок або (та) в касу від здійснення операцій з продажу продукції (товарів, робіт, послуг).

Тобто, застосовується касовий метод обчислення виручки, при якому враховуються всі надходження коштів на поточний рахунок або (та) в касу платника єдиного податку -фізичної особи. Від здійснення операцій з продажу продукції.

Цінним папером, за визначенням статті 194 Цивільного кодексу України, є документ встановленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право і визначає взаємовідносини між особою, яка його розмістила (видала), і власником та передбачає виконання зобов'язань згідно з умовами його розміщення, а також можливість передачі прав, що випливають з цього документа, іншим особам.

Цінний папір є особливим товаром, що має свій ринок з притаманними йому особливостями.

Згідно зі статтею 4 Указу N 727 суб'єкти малого підприємництва зобов'язані вести Книгу обліку доходів і витрат.

У графі 5 зазначеної Книги «Позареалізаційні доходи та виручка від іншої реалізації» відображаються суми, фактично отримані суб'єктом підприємницької діяльності на розрахунковий рахунок та в касу від інших операцій (фінансовий результат від продажу цінних паперів, малоцінних швидкозношуваних предметів, матеріалів, палива, орендна плата, проценти, грошові кошти, отримані у вигляді безповоротної фінансової допомоги, кредиторська заборгованість, щодо якої минув строк позовної давності, а також дивіденди).

Оподаткування операцій з цінними паперами і облік фінансових результатів операцій з цінними паперами визначені пунктом 7.6 статті 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28 грудня 1994 року N 334/94-ВР, в редакції Закону N 283/97-ВР від 22.05.97р. (334/94-ВР).

Таким чином, базою оподаткування єдиним податком від продажу цінних паперів є позитивний фінансовий результат.

В межах апеляційної скарги підстави для скасування або зміни рішення суду першої інстанції відсутні.

Керуючись ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Гайворонської міжрайонної Державної податкової інспекції Кіровоградської області залишити без задоволення.

Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.02.2010р. у справі № 2а-26-/08/1170 залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції у порядку та у строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: О.В. Юхименко

Суддя: М.О. Католікян

Суддя: А.О. Коршун