Постанова № 25516824, 25.07.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

25.07.2012 25.07.2012 103/3040/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Каштани Бахчисарайського району АР Крим, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.187 ч.1 п. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2012 року в.о. УІМ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим сержантом міліції Якубовим Е.В. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що він 03 червня 2012 року о 23 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив вимоги встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, згідно постанови Бахчисарайського районного суду АР Крим, та скоїв правопорушення, передбачене п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені зазначеного правопорушення визнав та пояснив, що був відсутній вдома, оскільки знаходився у гостях.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.187 ч.1 п. 3 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.06.2012р., письмовим поясненням ОСОБА_1 від 04.06.2012р., копіє постанови суду.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1 від 04.06.2012р., 03.06.2012р. після 21 години 00 хвилин він був відсутній за місцем свого проживання, оскільки перебував у гостях у знайомого в с. Каштани Бахчисарайського району, вину визнав.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вини, щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 187 ч.1 п.3, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 п. 3 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51-00 гривня на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк