Рішення № 25516785, 01.08.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
01.08.2012
Номер справи
105/134/12
Номер документу
25516785
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 105/134/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2012 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді -Федоренко Е. Р.,

при секретарі -Жмур Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Кримковська сільська рада Джанкойського району АР Крим, ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_2, який проживав за адресою: АДРЕСА_1. У батька залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,74 га, розташованої на території Кримковської сільської ради Джанкойського району АР Крим. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька. Інших спадкоємців першої черги за законом після смерті батька немає. Заповіт батько не складав. Батько проживав і був зареєстрований один у домоволодінні АДРЕСА_1. Заявник вказує на те, що він з червня 2004 року постійно проживав з батьком і здійснював за ним догляд, але не був зареєстрований у цьому будинку. Вважає, що він прийняв спадщину після смерті батька, оскільки фактично проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні 13 червня 2012 року заявник підтримав вимоги заяви, просив її задовольнити. Пояснив, що у 2004 році батько захворів, потребував догляду. Інших спадкоємців після смерті батька немає - його дружина померла у 1996 році, а потім після трагічного випадку померли інші два його сина, які проживали разом з ним. Залишившись один, батько тяжко переживав їх смерть, захворів, ще у нього ще була катаракта, тому він погано бачив. Проживаючи разом з батьком з червня 2004 року, він здійснював за ним догляд.

Заінтересована особа - представник Кримковської сільської ради Джанкойського району АР Крим АР Крим в судовому засіданні 13 червня 2012 року не заперечував проти задоволення заяви про встановлення факту постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, вислухав свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане 04 січня 2005 року Кримковською сільською радою Джанкойського раойну АР Крим (а.с.11).

ОСОБА_2 був батьком заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_2, виданим 06 травня 1972 року Роскошненською сільською радою Джанкойського району Кримської області (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,74 га, розташованої на території Кримковської сільської ради Джанкойського району АР Крим, що підтверджується сертифікатом серії КМ № 0024754, виданим 25 серпня 1997 року Джанкойською районною державною адміністрацією АР Крим (а.с.7).

Згідно відповіді Джанкойської районної державної нотаріальної контори № 1236/01-16 від 20.06.2012 року, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкова справа не заводилася, із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, заповітів від його імені посвідчено не було (а.с.21).

Згідно довідки, виданої 23.05.2012 року виконавчим комітетом Кримковської сільської ради Джанкойського району АР Крим № 356, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 один. Фактично з ним проживав, але не був зареєстрований його син - ОСОБА_1 з червня 2004 року по день смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_2, здійснював за ним догляд. (а.с.12).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які є сусідами заявника, також підтвердили ті обставини, що заявник після смерті свого батька перейшов жити до нього, оскільки батько залишився один, інші його два сина і дружина померли, він тяжко переживав їх смерть, потребував догляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки необхідний для оформлення спадщини, щодо якої спір відсутній.

Оцінивши у сукупності надані докази та встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 209, 212-215, 218, 223, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом зі своїм батьком ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, на час його смерті, за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Е. Р. Федоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25516785 ?

Документ № 25516785 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25516785 ?

Дата ухвалення - 01.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25516785 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25516785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25516785, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 25516785, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25516785 відноситься до справи № 105/134/12

Це рішення відноситься до справи № 105/134/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25516779
Наступний документ : 25516829