Дата ухвалення
27.07.2012
Номер справи
111/3189/2012
Номер документу
25516750
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 111/3189/2012 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.07.2012 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Шукальського В.В., при секретарі Петрукович Є.М.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (надалі Банк) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Банк, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, про стягнення з неї заборгованості у розмірі 4546 грн. 15 коп. та судовий збір, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.04.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_3, було укладено кредитний договір, на підставі якого Банком було надано кредит у сумі 3500,00 грн., з розрахунку 26 % річних. Відповідачка станом на 25.05.2012 року порушила умови кредитного договору, і має прострочену заборгованість. Загальна сума заборгованості за кредитом складає - 4546,15 грн.; яка складається з: заборгованості за кредитом 2383,99 грн.; заборгованість за відсотками 2162,16 грн., отже просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 4546,15 грн. та судовий збір. Справу просили слухати за відсутністю представника позивача Романченко А.С., проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки не повідомила, заперечень проти позову не надала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 11.04.2008 року між ТОВ „Український промисловий банк" та ОСОБА_3, було укладено кредитний договір, № 95-0261004/ФК-08 на підставі якого Банком було надано відповідачеві кредит у сумі 3500,00 гривень, з процентною ставкою за користування кредитом 26 % річних, кінцевим терміном повернення 10 квітня 2010 року. (а.с.5)

Згідно копії договору про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку, вбачається, що ТОВ «Український промисловий банк передав в забезпечення Національного банку України активи та кредитні зобов'язання Укрпромбанку на користь Дельта Банку (а.с.20)

Таким чином, між сторонами склалися цивільні правовідносини по виконанню договору.

Згідно розрахунку заборгованості, загальна сума неповернутого кредиту станом на 25.05.2012 року загальна сума заборгованості за кредитом становить 4546 грн. 15 коп., яка складається з наступного: тіло кредиту - 2383,99 грн., відсотки - 2121,51 грн. (а.с.17)

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, які розпоряджаються своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. ст. 525, 526, 530, 1049 ЦК України зобов'язання щодо позики має виконуватись відповідно до умов договору, у встановлені договором строки, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 509, 526, 1049,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197,209, 212, 214 - 215, 224-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Чинабад Баликчинського району Андижанської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", розрахунковий рахунок № 373980009 МФО 380236, ЄДПОУ 34047020, суму заборгованості за кредитним договором № 95-0261004/ФК-08 від 11.04.2008 року станом на 25.05.2012 року у розмірі 4546 грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Чинабад Баликчинського району Андижанської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", розрахунковий рахунок № 6499100199, МФО 380236, ЄДПОУ 34047020, судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В.Шукальський

Часті запитання

Який тип судового документу № 25516750 ?

Документ № 25516750 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25516750 ?

Дата ухвалення - 27.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25516750 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25516750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25516750, Красногвардійський районний суд

Судове рішення № 25516750, Красногвардійський районний суд було прийнято 27.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25516750 відноситься до справи № 111/3189/2012

Це рішення відноситься до справи № 111/3189/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25516748
Наступний документ : 25516759