Ухвала суду № 25516694, 10.07.2012, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.07.2012
Номер справи
17/213
Номер документу
25516694
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

УХВАЛА

10.07.2012 № 17/213

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Рєпіної Л.О.

Яковлева М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» на рішення господарського суду міста Києва по справі № 17/213 від 28.05.2012 (Повний текст рішення складено і підписано 06.06.2012) суддя - Мудрий С.М.

за позовом Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго»

до Державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України»

про стягнення 203 654,17 грн.

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України» про стягнення 203 654,17 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.05.2012 року у справі № 17/213 позов відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач, публічне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго».через господарський суд міста Києва подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

3 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» установлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у місячному розмірі 1 073,00 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що розрахунок суми судового збору, яка повинна бути сплачена апелянтом, потрібно здійснювати з оспорюваної суми у розмірі 203 654,17 грн. Згідно з п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви до господарського суду сторона повинна була б заплатити 4 073,08 грн., а саме: 2 відсотки від ціни позову., але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати - 1 609,50 грн.

Таким чином, відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду апелянт мав сплатити 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, - 50 відсотків від 4 073,08 грн., тобто 2 036,54 грн.

Згідно з платіжним дорученням № 4809 від 25.06.2012 року Публічне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» сплатило судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги у розмірі 1019,00 грн., тобто менше за передбачену чинним законодавством суму.

Таким чином, у зв'язку з тим, що згідно наданих апеляційному господарському суду документів, апелянтом не сплачено у встановленому законодавством розмірі судовий збір, то судова колегія вважає, що апеляційна скарга, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, не підлягає прийняттю до розгляду і має бути повернута апелянту.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» на рішення господарського суду міста Києва по справі № 17/213 від 28.05.2012 та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Повернути з Державного бюджету України на Публічне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» (89412, с. Оноківці, Ужгородський район вул. Головна, 57 МФО312356, Код ЄДРПОУ 00131529 р/р 26000301008400 в ЗОУ АТ «Ощадбанк» в м. Ужгород) 1019, 00 (одна тисяча дев'ятнадцять) грн. 00. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 4809. від 25.06.2012

Матеріали справи № 17/213 повернути до господарського суду міста Києва .

Головуючий суддя Тарасенко К.В.

Судді

Рєпіна Л.О.

Яковлев М.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25516694 ?

Документ № 25516694 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25516694 ?

Дата ухвалення - 10.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25516694 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25516694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25516694, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 25516694, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 10.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25516694 відноситься до справи № 17/213

Це рішення відноситься до справи № 17/213. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25516672
Наступний документ : 25516699