Рішення № 25516570, 26.07.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2012 року справа № 5020-611/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго"

(вул. Хрустальова, буд. 44, м. Севастополь, 99040)

до відповідача - Приватного підприємства „Артистичний клуб „Бункер"

(вул. Батумська, буд. 36, кв. 37, м. Севастополь, 99011)

про стягнення 17 791,87 грн.

Суддя С. М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - Ірхін М.Ю. - заступник начальника юридичного відділу, довіреність № 14/0/2-12 від 03.01.2012, Бойко А.Ф. - юрисконсульт юридичного відділу, довіреність № 19/0/2-12 від 03.01.2012 (копії довіреностей у матеріалах справи);

Від відповідача -не з'явився.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго" звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Приватного підприємства „Артистичний клуб „Бункер" про стягнення 17 791,87 грн. заборгованості за активну електроенергію за договором № 4745 від 17.03.2005 на постачання електричної енергії (з урахуванням ПДВ).

Позовні вимоги з посиланням на норми статей 525, 526, 629 Цивільного кодексу України та статей 193, 275-277 Господарського кодексу України, Закону України "Про електроенергетику ", Порядок постачання електричної енергії споживачам, затверджений постановою КМУ № 473 від 16.06.2005, Правила користування електричною енергією, затверджені постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996, в редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 № 910, обґрунтовані тим, що відповідач належним чином не виконував умови договору на постачання електричної енергії № 4745 від 17.03.2005, внаслідок чого за останнім утворилась заборгованість перед позивачем за активну електроенергію у розмірі 17 791,87 грн. (з урахуванням ПДВ).

На підставі статті 77 ГПК України розгляд справи двічі відкладався.

Представники позивача у засіданні суду позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Також, представники позивача надали суду письмові пояснення від 26.07.2012, з документальним обґрунтуванням позовних вимог.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином -рекомендованою кореспонденцією, вимоги ухвал суду від 01.06.2012, від 02.07.2012 та від 16.07.2012 не виконав, письмового відзиву на позовну заяву суду не представив.

Зі змісту статті 22 ГПК України вбачається, що явка в судове засідання представників сторін -це їх право, а не обов'язок, а тому справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (п.п. 3.9.2. п. 3.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

За таких обставин, суд розглядає справу у відсутність представника відповідача за наявними в ній матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, суд -

В С Т А Н О В И В :

17.03.2005 між сторонами був укладений договір № 4745 на постачання електричної енергії.

Відповідно до Розділу 1 цього договору постачальник (позивач) зобов'язувався постачати електричну енергію споживачу (відповідачу), а споживач оплачувати постачальнику вартість електроенергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов даного договору та додатків до нього.

Згідно з підпунктами 2.1.2 та 2.1.3. пункту 2.1. договору, постачальник зобов'язувався постачати споживачеві електроенергію як різновид товару: в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 договору (додаток № 1 "Обсяги постачання електричної енергії"), з урахуванням умов, передбачених розділами 6, 7 і 8 договору. Повідомляти споживача про всі зміни тарифів на електроенергію в засобах масової інформації не пізніш як за 5 днів до введення їх в дію.

Положеннями пункту 2.2. договору передбачено, що споживач зобов'язувався виконувати умови цього договору, дотримуватися режиму споживання електричної енергії відповідно до умов розділу 5 договору, щомісячно в установлений договором термін надавати постачальнику звіт про обсяги поставленої електроенергії за розрахунковий період, оплачувати постачальнику вартість електричної енергії відповідно до умов додатку № 3 "Перелік місць установки розрахункових приладів обліку і застосовуваних тарифів, за якими здійснюються розрахунки за поставлену електроенергію" та № 4 "Розрахунок втрат в мережах споживача" відповідно до умов, обговорених у розділі 8 цього договору.

Пунктом 8.1. договору передбачено, що розрахунковим вважається період з 13 календарного числа попереднього місяця до такого ж календарного числа поточного місяця.

Розрахунки за спожиту електроенергію здійснюються виключно грошовими коштами на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання постачальника в уповноваженому банку.

Датою оплати є дата надходження коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання постачальника або дата внесення споживачем готівкових коштів в касу постачальника.

Всі рахунки на оплату електроенергії повинні сплачуватись споживачем протягом 5 банківських днів з дня виписки рахунку.

Термін остаточного розрахунку є 18 число календарного місяця (пункт 8.4. договору).

Відповідно до пункту 10.1. договору даний договір набирає чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2005.

Дія договору вважається продовженою на наступний календарний рік, якщо жодна зі сторін не заявить про його розірвання або зміну не менше ніж за 30 днів до закінчення строку дії договору (пункт 10.4. договору).

Представником відповідача 12.10.2011 був наданий лист позивачу, в якому відповідач просив останнього розірвати договір на постачання електричної енергії № 4745 від 17.03.2005 та вказав на те, що згідно з актом звірки взаємних розрахунків № 1199 від 12.10.2011 до договору № 4745, заборгованість Приватного підприємства „Артистичний клуб „Бункер" перед позивачем за спожиту по договору електроенергію складає 18 254,36 грн. та буде здійснена підприємством в строк до 30.11.2011.

Також, представник відповідача додав до вказаного листа вищезазначений акт звірки взаємних розрахунків № 1199 від 12.10.2011, підписаний сторонами без заперечень.

З вказаного акту слідує, що заборгованість за активну електричну енергію складає 17 818,88 грн., у тому числі ПДВ -2 969,83 грн. а також, що за відповідачем числиться пеня у розмірі 150,29 грн., 3 % річних у сумі 40,58 грн. та інфляційні втрати у розмірі 245,50 грн.

Відповідно до виписки банку відповідачем сплачено 463,38 грн., які позивач відніс на оплату пені, 3% річних, інфляційних втрат та 27,01 грн. за активне споживання електричної енергії.

Таким чином, заборгованість за активне споживання електричної енергії складає 17 791,87 грн., у тому числі ПДВ - 2 965, 31 грн.

Станом на 26.07.2012 заборгованість Приватним підприємством „Артистичний клуб „Бункер" погашена не була, що підтверджується відповідною довідкою позивача про стан заборгованості за спожиту електричну енергію станом на 26.07.2012.

Позивач, на виконання умов договору свої зобов'язання перед відповідачем виконав, поставивши йому електричну енергію, що підтверджено відповідним актом, з доказом одержання відповідачем рахунку № 55036 від 12.10.2011, виставленого позивачем.

Проте, відповідач, у порушення умов договору, свої зобов'язання перед позивачем виконав не у повному обсязі, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 17 791,87 грн. (з урахуванням ПДВ).

Вищевикладене свідчить про наявність зобов'язання у відповідача перед позивачем.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статей 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Факт наявності заборгованості за активну електроенергію відповідача перед позивачем в сумі 17 791,87 грн. (з урахуванням ПДВ) документально встановлений, підтверджений матеріалами справи, та не оспорювався відповідачем.

За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення, з повідомленням представників позивача про складення повного рішення 31.07.2012.

Керуючись статтями 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Артистичний клуб „Бункер" (вул. Батумська, буд. 36, кв. 37, м. Севастополь, 99011, ідентифікаційний код 33117526, р/р 26005301071478 у КФ АКБ „Мрія", МФО 384618, або з інших рахунків) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (вул. Хрустальова, буд. 44, м. Севастополь, 99040, ідентифікаційний код 05471081, рахунок зі спеціальним режимом використання № 26031303351907 в ТОБО № 10011/0267, філія -Кримське республіканське управління ПАТ „Державний ощадний банк", МФО 324805) 17 791,87 грн. заборгованості за активну електричну енергію (з урахуванням ПДВ).

3. Стягнути з Приватного підприємства „Артистичний клуб „Бункер" (вул. Батумська, буд. 36, кв. 37, м. Севастополь, 99011, ідентифікаційний код 33117526, р/р 26005301071478 у КФ АКБ „Мрія", МФО 384618, або з інших рахунків) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (вул. Хрустальова, буд. 44, м. Севастополь, 99040, ідентифікаційний код 05471081, р/р № 260073537 в ПАТ „Перший інвестиційний банк", МФО 300506) 1 609,50 грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням суду законної сили.

Повне рішення складено 31.07.2012

Суддя С. М. Альошина