Ухвала суду № 25516450, 02.08.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

02 серпня 2012 року справа № 5020-9/147-4/269

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Єфременко О.О., розглянувши клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой" Котлова Володимира Вікторовича про дострокове припинення своїх обов'язків у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Созидатель"

(99014, м. Севастополь, а/с 119; 99014, м. Севастополь, Фіолентовське шосе, 8, код ЄДРПОУ 20686595)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой"

(99059, м.Севастополь, вул. Гер. Сталінграду, 63, оф. 12, код ЄДРПОУ 34402741)

про визнання боржника банкрутом,

за участю представників:

ініціюючий кредитор -не з'явився;

боржник (ТОВ „Югмонолітспецстрой") -не з'явився;

керуючий санацією -не з'явився;

кредитор (УПФУ у Гагарінському районі м.Севастополя)- Сертакова С.А., довіреність №1504/07-14 від 03.04.2012;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Созидатель" звернулось із заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой" банкрутом.

Ухвалою від 26.07.2010 порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

14.09.2010 проведено підготовче засідання, за результатами введено судову процедуру розпорядження майном боржника.

02.10.2010 в офіційному виданні - газеті „Голос України" №184 (4934), було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Югмонолітспецстрой".

Ухвалою попереднього засідання від 14.02.2011 судом було визнано вимоги кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой", а також призначено дату засідання, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, або припинення провадження по справі про банкрутство.

Ухвалою від 15.03.2011 судову процедуру розпорядження майном ТОВ „Югмонолітспецстрой" було припинено. У відповідності до статті 53 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відкрито судову процедуру санації ТОВ „Югмонолітспецстрой" строком на дванадцять місяців, призначено керуючим санацією директора товариства - Марусіч С.В. та розпорядником майна арбітражного керуючого Котлова В.В.

Ухвалою від 29.07.2011 директор Товариства з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой" Марусіч С.В. звільнений від виконання обов`язків керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой"; керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой" призначений арбітражний керуючий Котлов В.В.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.08.2011, з урахуванням змін, внесених ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.08.2011, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Югмонолітспецстрой»задоволена, ухвала господарського суду міста Севастополя від 29.07.2011 скасована, справа направлена для подальшого розгляду до господарського суду мста Севастополя (т.63 а.с. 76-84, 87-90).

Постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2011 касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»задоволена частково, постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.08.2011 та ухвала господарського суду міста Севастополя від 29.07.2011 скасовані, справа № 5020-9/147-4/269 передана на новий розгляд до господарського суду міста Севастополя.

За результатами автоматичного перерозподілу справа №5020-9/147-4/269 передана до провадження судді Єфременко О.О.

Ухвалою від 12.01.2012 справа №5020-9/147-4/269 прийнята до провадження суддею Єфременко О.О.

Ухвалою від 16.02.2012 звільнено директора боржника Марусіча С.В. від виконання обов'язків керуючого санацією боржника та призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой" арбітражного керуючого Котлова В.В.

Ухвалою від 16.02.2012 замінено первісного кредитора -Публічне акціонерне товариство "Український промисловий банк" на нового кредитора -Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".

19.03.2012 на адресу суду від керуючого санацією Котлова В.В. надійшло клопотання (вх. № 2652/12) про продовження строку процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой" на шість місяців.

Ухвалою від 09.04.2012 клопотання комітету кредиторів та керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой" Котлова В.В. про продовження строку процедури санації боржника задоволено, продовжено строк процедури санації боржника на шість місяців. Цією же ухвалою суд зобов'язав керуючого санацією здійснити заходи, передбачені статтею 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в строк до 01.06.2012 надати суду на затвердження план санації Товариства з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой".

24.07.2012 від керуючого санацією боржника Котлова В.В. надійшло клопотання з проханням достроково припинити виконання ним повноважень керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой".

Ухвалою від 25.07.2012 зазначене клопотання призначене до розгляду у судовому засіданні.

Боржник, інші кредитори та керуючий санацією Котлов В.В. явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно.

Оскільки явка учасників процесу обов'язковою не визнавалась, а матеріали справи в достатній мірі характеризують правовідносини сторін, підстави для відкладення розгляду клопотання відсутні.

02.08.2012, до початку судового засідання через канцелярію суду, арбітражний керуючий Котлов В.В. надав клопотання, з якого вбачається, що комітет кредиторів боржника не заперечує щодо звільнення керуючого санацією Котлова В.В. та просить призначити керуючим санацією Щедова О.В.

Також арбітражний керуючий Котлов В.В. надав суду протокол № 11 зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой" від 01.08.2012 щодо внесення на розгляд господарського суду міста Севастополя пропозиції кандидатури арбітражного керуючого Щедова О.В., із зазначенням кількості голосів членів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой".

Розглянувши клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой" Котлова В.В. про дострокове припинення своїх обов'язків, вивчивши надані матеріали, суд визнав зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Положеннями частини четвертої статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі -Закон) визначено, що арбітражний керуючий має право, зокрема, подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Відповідно до положень частини восьмої статті 16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Як слідує з протоколу № 11 зборів комітету кредиторів боржника від 01.08.2012 щодо внесення на розгляд господарського суду міста Севастополя пропозиції кандидатури арбітражного керуючого Щедова О.В. виникло у зв'язку з поданням арбітражним керуючим -керуючим санацією боржника Котловим В.В. заяви про дострокове припинення своїх повноважень.

На виконання ухвали суду від 25.07.2012, керуючим санацією боржника Котловим В.В. наданий уточнений реєстр вимог конкурсних кредиторів станом на 26.07.2012 з урахуванням ухвали господарського суду міста Севастополя від 16.02.2012 про заміну первісного кредитора Публічне акціонерне товариство "Український промисловий банк" на нового кредитора -Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".

Згідно частини дев'ятої статті 16 Закону рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

З аналізу викладених норм статті 16 Закону випливає, що з метою більш докладного встановлення господарським судом обставин проведення засідання комітету кредиторів та розвиток подій під час зазначених засідань, а також обставин прийняття тих чи інших рішень, протокол засідання комітету кредиторів окрім відомостей про присутніх членів комітету кредиторів, має містити відомості про кількість голосів, що належать кожному із присутніх кредиторів (членів комітету кредиторів) та відомості про загальну кількість голосів кредиторів, які мають право вирішального голосу

Положенням пунктів 57, 58 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№ 15 від 18.12.2009 рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства. Відповідно до абзацу другого частини першої статті 16 Закону учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів. Отже, господарським судам слід враховувати, що за змістом Закону всі категорії кредиторів, крім поточних, можуть брати участь у зборах кредиторів, обирати зі свого кола комітет кредиторів та що виключно їх голосами приймаються рішення, віднесені до компетенції цих органів кредиторів.

Вивчивши наданий уточнений реєстр вимог конкурсних кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой", судом встановлено, що кількість голосів членів комітету кредиторів боржника, присутніх на зборах комітету кредиторів боржника 01.08.2012, визначена із дотриманням положень статей 1, 15 Закону.

З наданого протоколу засідання комітету кредиторів боржника № 11 від 01.08.2012, вбачається, що на засіданні комітету кредиторів були присутні наступні кредитори із кількістю голосів:

- Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"-58563 голосів;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк»-515 голосів;

- ОСОБА_7 -676 голосів;

Отже, рішення щодо клопотання перед господарським судом міста Севастополя про звільнення керуючого санацією Котлова В.В. та призначення керуючим санацією Щедова О.В. прийнято більшістю голосів членів комітету кредиторів боржника -59754 голосів.

Члени комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой" - ОСОБА_8, ОСОБА_9, Товариство з обмеженою відповідальністю "Созидатель" на засіданні комітету кредиторів були відсутні, не зважаючи на їх повідомлення про час та місце проведення засідання комітету кредиторів.

При цьому, слід зазначити, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у заяві від 30.07.2012 підтвердили свою згоду із призначенням Щедова О.В. керуючим санацією боржника.

Згідно з протоколом засідання комітету кредиторів боржника № 11 від 01.08.2012, одноголосно вирішено питання про звернення до господарського суду з клопотанням про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого - керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой" Котлова В.В., у зв'язку із заявленим ним клопотанням. Цим же протоколом комітет кредиторів вирішив звернутися до суду з клопотанням про призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Щедова О.В.

За таких обставин, клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой" Котлова В.В. про дострокове припинення своїх обов'язків є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а арбітражний керуючий Щедов О.В. має бути призначений керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой".

Крім того, суд вважає за необхідним зазначити наступне.

Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 17 Закону керуючий санацією зобов'язаний розробити та подати на затвердження комітету кредиторів план санації боржника.

Враховуючи, що строк процедури санації закінчується, а план санації передбачений статтею 17 Закону, керуючим санацією не розроблений з об'єктивних причин, суд вважає за необхідним зобов'язати Щедова О.В., як керуючого санацією боржника, надати суду на затвердження план санації Товариства з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой".

При цьому, суд звертає увагу арбітражного керуючого Щедова О.В. на положення абзацу 1 частини шостої статті 18 Закону, якою передбачено, що якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію в господарський суд не буде подано плану санації боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до цього Закону.

На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 16, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой" Котлова Володимира Вікторовича про дострокове припинення своїх обов'язків задовольнити.

2. Достроково припинити повноваження керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой" арбітражного керуючого Котлова Володимира Вікторовича.

3. Призначити керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой" арбітражного керуючого Щедова Олександра Вікторовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №592956 від 31.10.2011 (рішення про видачу ліцензії № 216-50-17/3542 від 25.10.2011), місце проживання АДРЕСА_1).

4. Зобов'язати керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой" арбітражного керуючого Щедова Олександра Вікторовича:

- повідомити кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой" про заміну керуючого санацією, відповідні докази надати суду;

- в строк до 01.09.2012 надати суду на затвердження план санації Товариства з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой".

5. Ухвалу направити на адресу кредиторів, боржника, керуючого санацією, Головному управління юстиції у місті Севастополі.

СуддяпідписО.О.Єфременко