Постанова № 25516250, 26.07.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/54/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.07.12 Справа 19/171/10

м.Запоріжжя

Кредитори:

1. товариство з обмеженою відповідальністю "Велар-Д", м.Кременчук Полтавської області

2. публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління", м. Дніпропетровськ

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "ДБК-ПЛЮС", м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ -32007062)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: ПуАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

про банкрутство

Розпорядник майна, ліквідатор арбітражний керуючий Клименко О.Ю.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від кредитора 1 - не з'явився

від кредитора 2 -Препелиця Ю.В. (дов.№ 1268 від 27.09.2011)

від боржника -не з'явився

розпорядник майна - арбітражнй керуючий Клименко О.Ю. (ухвала господарського суду Запорізької області від 16.06.2011 у справі № 19/171/10)

В засіданні приймає участь арбітражний керуючий Ткаченко Д.В. (ліцензія НОМЕР_3 від 14.01.2009)

ВСТАНОВЛЕНО:

У зв'язку з досягненням суддею Даценко Л.І. граничного віку перебування на посаді судді засобом автоматичного розподілу справ справу № 19/171/10 про банкрутство ТОВ "ДБК-ПЛЮС" призначено до розгляду судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою суду від 27.03.2012 справу прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 16/54/12, засідання суду призначено на 16.05.2012.

Судом було встановлено, що справу № 19/171/10 про банкрутство ТОВ "ДБК-ПЛЮС" порушено ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.09.2010 за заявою кредитора -ТОВ "ПАРК-РЕК КОМ", поданої з підстав, передбачених ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (банкрутство відсутнього боржника).

Постановою господарського суду Запорізької області від 10.09.2010 згідно з названою нормою ТОВ "ДБК-ПЛЮС" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мартиненко Н.М.

Ухвалою від 11.05.2011 внаслідок виявлення майна банкрута процедуру ліквідації ТОВ "ДБК-ПЛЮС" припинено, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Мартиненко Н.М., на розпорядника майна покладено виконання обов'язків керівника боржника.

Ухвалою від 16.06.2011 арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. звільнено від виконання обов'язків розпорядника майна боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клименка О.Ю.

Ухвалою від 03.10.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "ДБК-ПЛЮС", до реєстру включено:

1 товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРК-РЕК КОМ", м.Кременчук Полтавської області з вимогами у сумі 25 126, 20 грн. (четверта черга задоволення);

2. публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління", м. Дніпропетровськ з вимогами у сумі 3579189,88 грн., з яких: основний борг -3 300 000,00 грн., прострочені відсотки за користування кредитом -270 129, 38 грн. та пеня -9 060, 50 грн. (перша черга задоволення).

Ухвалою від 01.03.2012 у зв'язку з відступленням прав вимоги первісного кредитора у справі про ТОВ "ПАРК-РЕК КОМ" замінено на ТОВ "Велар - Д", м.Кременчук Полтавської області (код ЄДРПОУ 37748407), розпорядника майна зобов'язано внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Зміни до реєстру згідно з ухвалою від 01.03.2012 розпорядником майна внесено.

Судове засідання, призначене на 16.05.2012, відкладалося до 19.06.2012.

В засідання 19.06.2012 з'явилися представник кредитора 2, розпорядник майна, який надав суду інформацію про проведену роботу, протоколи засідань комітету кредиторів, останній протокол №3 від 18.06.2012, на якому було прийнято рішення питання про перехід до ліквідаційної процедури розглянути на наступному засіданні комітету кредиторів 17.07.2012 після виконання розпорядником майна певних дій.

Враховуючи таке, ухвалою від 19.06.2012 розгляд справи було відкладено до 26.07.2012.

В засідання 26.07.2012 суду представлено протокол засідання комітету кредиторів № 4 від 17.07.2012.

Згідно з ч.8 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Протоколом засідання комітету кредиторів № 4 від 17.07.2012 зафіксовано рішення про перехід до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ "ДБК-ПЛЮС" арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича.

При цьому рішення щодо переходу до ліквідаційної процедури за результатами голосування прийнято комітетом одностайно.

Щодо кандидатури ліквідатора позиції кредиторів різняться.

Кредитором 1 -ТОВ "Велар-Д", який володіє 25 голосами, запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича, кредитором-2 -ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Дніпропетровського РУ, який володіє 3604 голосами, запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича і рішення про призначення ліквідатором останнього прийнято на засіданні 17.07.2012 більшістю голосів.

23.07.2012 від кредитора 2 до суду надійшло клопотання вих.№ 1.1.-12/5010 від 18.07.2012, яким кредитор просить відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. В клопотанні зазначається, що розпорядником майна Клименком О.Ю. не виконані вимоги, викладені в протоколі № 3 від 18.06.2012 та не надані пояснення щодо вжитих у процедурі розпорядження майном заходів та виконання встановлених законом обов'язків з документальним підтвердженням.

26.07.2012 кредитор 1 подав клопотання, яким просить визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Клименка О.Ю. Зазначив, що вважає заміну арбітражного керуючого намаганням кредитора 2 затягти процедуру банкрутства ТОВ "ДБК-ПЛЮС", що така заміна є недоцільною, оскільки Клименко О.Ю. вже володіє повною інформацією щодо фінансового стану боржника, всіх його об'єктів, рахунків, активів. Також відзначив, що на зборах комітету кредиторів Банк не надав жодного аргументу з приводу необхідності заміни арбітражного керуючого у процедурах банкрутства ТОВ "ДБК-ПЛЮС".

За ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

В засідання 26.07.2012 розпорядником майна представлений звіт про виконану роботу, інвентаризаційну відомість та баланс ТОВ "ДБК-ПЛЮС" станом на 17.07.2012, а також баланси боржника за 2010 рік, фінансові аналізи та дослідження активів та пасивів боржника, показники ліквідності, оборотності, рентабельності, фінансової стійкості.

Також надано копію звіту про незалежну оцінку заставного майна ТОВ "ДБК-ПЛЮС", розташованого по вул.Білостоцького, 93 (вул.Білостоцького, 91-б) в м.Дніпропетровську. Цю оцінку виконано Консалтинговою фірмою "Експоком" на замовлення арбітражного керуючого Мартиненко Н.М., яка виконувала обов'язки ліквідатора на підставі постанови господарського суду від 10.09.2010 у даній справі. Згідно із звітом про незалежну оцінку станом на 30.11.2010 оціночна вартість заставного майна боржника складає 266090,81 грн.

В той же час, згідно з іпотечним договором № 4І/0108 від 24.01.2008 між ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТОВ "ДБК-ПЛЮС" узгоджена сторонами вартість предмета іпотеки (того ж самого заставного майна боржника) становить 4778424,00 грн.

Розмір вимог банку складає 3579189,88 грн.

З такого можна дійти висновку, що реальна вартість наявного майна боржника є недостатньою для задоволення вимог кредиторів.

Із зазначених, а також інших матеріалів справи, наданих розпорядником майна пояснень слідує, що ліквідних активів, за винятком заставного майна, боржник не має; задоволення вимог кредиторів можливе лише у ліквідаційній процедурі; шляхів оздоровлення фінансового стану боржника немає у зв'язку з відсутністю господарської діяльності боржника, а також відсутністю керівництва за місцезнаходженням; заяви від потенційних інвесторів та інших суб'єктів господарювання на участь у санації не надходили; пропозиції щодо укладення мирової угоди не надходили.

За результатами аналізу фінансового стану ТОВ "ДБК-ПЛЮС" цей стан розпорядником майна характеризується ознаками критичної неплатоспроможності.

Також в засідання 26.07.2012 розпорядником майна надані пояснення, що комітет кредиторів на засіданні 17.07.2012 інформований, що арбітражним керуючим було здійснено вихід на місцями реєстрацій боржника у м.Запоріжжі та у м.Дніпропетровську. За місцем реєстрації в.м.Запоріжжі знаходиться жилий будинок, де відсутні виділені офісні приміщення. За місцем реєстрації в м.Дніпропетровську керівні органи боржника відсутні, про що в лютому 2012 складено акт.

В протоколі засідання комітету кредиторів № 4 від 17.07.2012 зазначається, що керівництво Банку "Фінанси та Кредит" в особі ДРУ, проаналізувавши надані розпорядником майна 19.06.2012 копії документів бухгалтерської звітності боржника за 2010 рік та розрахункові дані фінансового аналізу, вважає за необхідне перейти до ліквідаційної процедури.

Оцінивши матеріали та обставини справи, рішення комітету кредиторів щодо переходу до ліквідаційної процедури, пояснення присутніх в судовому засіданні, суд вважає за необхідне визнати ТОВ "ДБК-ПЛЮС" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

З питання призначення ліквідатора у справі, по-перше, зазначається, що за наявності декількох щодо того пропозицій остаточне рішення належить суду.

Ч.1 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна.

Як зазначалося вище, кредитором-1 підтримується кандидатура арбітражного керуючого Клименка О.Ю. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_4 від 14.05.2007, адреса: 69063, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1), кредитором 2 - кандидатура арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_5 від 14.01.2009; АДРЕСА_2; адреса листування: 49089, АДРЕСА_3; ідент.№ НОМЕР_2).

26.07.2012 арбітражним керуючим Клименком О.Ю. подано заяву на призначення його ліквідатором ТОВ "ДБК-ПЛЮС". В заяві, крім іншого, Клименко О.Ю. повідомив, що період діяльності арбітражного керуючого приймав участь більш ніж у 200 справах про банкрутство, у тому числі більше ніж у 70 справах за загальними судовими процедурами. Виконував повноваження керуючого санацією на підприємстві з державною часткою в статутному фонді підприємства понад 30%. За час здійснення повноважень порушень ліцензійних умов діяльності арбітражного керуючого не допускав, перевірками діяльності Державним департаментом з питань банкрутства та Головним управлінням юстиції Запорізької області порушень у діяльності не виявлено. Також повідомив, що має вищу економічну освіту та кваліфікацію магістра державного управління.

В судовому засіданні Клименко О.Ю. заяву підтримав.

Також 26.07.2012 до суду подано заяву арбітражним керуючим Ткаченком Д.В. про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "ДБК-ПЛЮС" у якості ліквідатора. До заяви додано резюме, де зазначено, що Ткаченко Д.В. має вищу юридичну освіту, ліцензію арбітражного керуючого отримав 14.01.2009 і з цього часу його діяльність арбітражного керуючого не припинялася. Виконував обов'язки арбітражного керуючого у справах про банкрутство більше ніж 130 підприємств. На цей час більше ніж 100 підприємств ліквідовано, приблизно у 30 справах виконуються обов'язки арбітражного керуючого. В розпорядженні є офісне приміщення з необхідними технічними засобами, також є помічники.

В засідання суду Ткаченко Д.В. заяву підтримав.

Розглянувши наявні кандидатури арбітражних керуючих та їх співвставивши, суд дійшов висновку, що ліквідатором у справі слід призначити арбітражного керуючого Клименка О.Ю.

У першу чергу, його призначення є доцільним та раціональним внаслідок того, що він виконував обов'язки розпорядника майна ТОВ "ДБК-ПЛЮС", а відтак -обізнаним у справах товариства, фінансово-господарському становищі, правовому режимі майна, співвідношенні активів та пасивів, т.інш. Місце проживання Клименка О.Ю. співпадає з адресою реєстрації боржника, тоді як Ткаченко Д.С. проживає у м.Дніпропетровську та, як зазначено в його заяві, завантажений приблизно у 30 справах. Зазначені обставини дозволяють саме Клименку О.Ю. більш ефективно здійснювати необхідні у ліквідаційній процедурі заходи.

Крім того, арбітражний керуючий Клименко О.Ю. має значний практичний досвід у діяльності арбітражного керуючого з відомими суду належними результатами, гідні професійні та ділові характеристики, достатні технічні та організаційні можливості для виконання функцій арбітражного керуючого.

За таких обставин, ліквідатором у справі призначається арбітражний керуючий Клименко О.Ю.

Кандидатура арбітражного керуючого Ткаченка О.Ю. відхиляється.

Доводи кредитора 2 (Банку), викладені у клопотанні вих.№ 1.1.-12/5010 від 18.07.2012 про відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Ткаченка О.Ю., не можуть бути прийняті до уваги, оскільки є безпідставними та спростовуються обставинами справи.

Так, Банк зазначає, що арбітражним керуючим Клименком О.Ю., як розпорядником майна, не виконано рішення комітету кредиторів, оформлене протоколом № 3 від 18.06.2012. Цим рішенням розпорядника майна було зобов'язано вчинити дії, пов'язані з розшуком останніх посадових осіб боржника для витребування документів задля проведення фінансового аналізу належним чином та з метою отримання додаткових відомостей про можливі активи з вересня 2009 року.

Разом з тим, викладеним вище підтверджується, що розпорядником майна належним чином здійснені передбачені у процедурі розпорядження майном заходи та дії, зокрема проведено інвентаризацію майна, здійснено аналіз фінансового стану. Також розпорядник майна повідомляв комітет кредиторів про відсутність іншого, крім заставленого на користь Банку, майна боржника, 19.06.2012 наявну документацію для здійснення аналізу Банку було надано, що слідує з протоколів засідання комітету кредиторів. Також розпорядник майна повідомляв про відсутність керівництва боржника як за нинішньою, так і за попередньою адресою та зауважував, що постановою господарського суду Запорізької області від 10.09.2010 у справі № 19/171/10 ТОВ "ДБК-ПЛЮС" було визнано банкрутом, як відсутнього боржника.

До того ж, слід зазначити що в зв'язку із заявленням представником Банку в судовому засіданні 16.05.2012 про ігнорування розпорядником майна вимог Банку, ухвалою від 16.05.2012 суд зобов'язував комітет кредиторів надати в чергове судове засідання інформацію про розгляд питання щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого на призначення розпорядника майна. Разом з тим, ні у письмовому вигляді, ні представником Банку в судовому засіданні, будь-яких пояснень та інформації надано не було.

Докази звернення Банку до відповідного компетентного органу з питань банкрутства зі скаргами чи заявами з метою перевірки додержання арбітражним керуючим Клименком О.Ю. ліцензійних умов при виконанні обов'язків розпорядника майна у даній справі відсутні.

Недоліків у діях розпорядника майна, які б потягли порушення інтересів боржника чи кредиторів, ігнорування ним позицій членів комітету кредиторів суд не вбачає.

Згідно п.п. 10, 12, 14 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності..." оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Згідно з протоколом № 2 від 23.12.2011 засідання комітету кредиторів ТОВ "ДБК-ПЛЮС" комітетом було прийнято рішення оплату послуг арбітражного керуючого фінансувати за рахунок майна боржника, не обтяженого заставою, джерела фінансування витрат, пов'язаних із процедурою банкрутства, визначити індивідуально по кожному випадку потреби фінансування.

Враховуючи таке, слід затвердити оплату послуг ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень, яку здійснювати за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника, яке не обтяжене заставою.

Керуючись ст. ст. 3-1, 5, 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "ДБК-ПЛЮС", м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ -32007062) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_4 від 14.05.2007, адреса: 69063, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1).

Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк подати в офіційний друкований орган - газету "Голос України" чи газету "Урядовий кур'єр" оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Докази публікації представити суду.

Затвердити оплату послуг ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, яку здійснювати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, не обтяженого заставою.

Примірники постанови надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, банку, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Амур-Нижньодніпровському ВДВС Дніпропетровського МУЮ.

Суддя Р.Ніколаєнко