Постанова № 25515241, 03.08.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

03 серпня 2012 р. справа № 2-а- 8086/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

до

Приватного підприємства "ВІВ"

про

припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Індустріальна міжрайонна державна податкова інспекція м.Харкова Харківської області Державної податкової служби з адміністративним позовом до Приватного підприємства "ВІВ" про припинення юридичної особи.

12.07.2012 року суддею Харківського окружного адміністративного суду по справі №2а-8086/12/2070 було винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі на підставі ст.183-2 КАС України.

01.08.2012 року поштове відправлення на ім’я відповідача повернулося до суду з відміткою пошти - організація вибула. Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Адреса відповідача підтверджується наявним в матеріалах справи витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідач у відповідності до ст.183-2 КАСУ жодних заперечень або заяв не надав.

Згідно з положеннями ч.6 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів. Частиною 4 ст.183-2 КАС України встановлено, що за результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

З матеріалів справи судом встановлено, що 11.11.2011 року за №14801430003014342 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців було внесено запис про відсутність юридичної особи за адресою реєстрації. Окрім цього, остання звітність відповідачем подавалась за 9 місяців 2009 року.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Частиною 1 статті 256 КАС України встановлено, що негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст.ст. 71, 94, 160-162, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "ВІВ" про припинення юридичної особи –задовольнити.

Припинити юридичну особу Приватне підприємство "ВІВ" (пр-т Орджонікідзе, буд. 6, Харків, 61007, код 30358626), зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради 31.03.1999 року.

Підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Біленський О.О.