Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без розгляду
23 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-1150/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
05 квітня 2012 року ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, в якому просить зобов'язати відповідача внести зміни щодо дати народження ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2 до актового запису цивільного стану про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 22.06.2010 року про що в Книзі реєстрації шлюбів 22.06.2010 року зроблено відповідний актовий запис за №136 та повторно видати свідоцтво про шлюб.
Ухвалою суду від 06.04.2012 р. позов було залишено без руху та надано строк позивачеві для усунення недоліків позову.
23.04.2012 р. позивачем до суду було подано адміністративний позов із зазначенням повного правильного найменування адміністративного суду, докази про сплату судового збору та уточненно відповідача на виконання ним вимог ухвали суду від 06.04.2012 р.
У відповідності з ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, що 22.06.2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №136. Після чого ОСОБА_1 обрала прізвище ОСОБА_1, у зв'язку з чим було видано свідоцтво про шлюб від 22.06.2010 року серії НОМЕР_1, в якому було зазначено неправильну дату народження ОСОБА_2, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1, замість ІНФОРМАЦІЯ_2
Суд вважає, що позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод та інтересів саме, після отримання свідоцтва про шлюб, тобто 22.06.2010 року, а тому строк звернення до адміністративного суду, встановлений ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, минув 22.12.2010 року. Відповідно до штампу канцелярії Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області адміністративний позов одержавно 22.03.2012 року.
За наведених обставин, суд не може вважати строк звернення до суду з позовом таким, що пропущений позивачем з поважних причин.
Оскільки даний адміністративний позов було подано позивачем після закінчення строків звернення до суду без поважних причин, на думку суду є підстави для залишення його без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99,160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
2.Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.Ю. Флоренко
Судове рішення № 25514568, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-1150/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: