Ухвала суду № 25514366, 01.08.2012, Луганський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"01" серпня 2012 р.№ 2а/1270/5901/2012 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кравцова Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ЛББ» до Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним наказу №187-ОД від 14.06.2012, визнання протиправним повідомлення 12 від 18.06.2012, визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ЛББ» до Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним наказу №187-ОД від 14.06.2012, визнання протиправним повідомлення 12 від 18.06.2012, визнання протиправними дій.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Старобільській МДПІ Луганської області ДПС використовувати висновки, викладені в акті від 10.07.2012 №118/2200-34164713, з метою вчинення будь-яких рішень чи дій.

Відповідно до частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 3 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, серед іншого зазначено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст.4 Закону №3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлена ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру до адміністративного суду у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно приписів ч. 3. ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до статті 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22 грудня 2011 року № 4282-VI розмір мінімальної заробітної плати складає 1073 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем заявлено позовні вимоги щодо визнання протиправним наказу №187-ОД від 14.06.2012, визнання протиправним повідомлення 12 від 18.06.2012, визнання протиправними дій, тобто вимоги є немайнового характеру. Також позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір за звернення до суду з позовною вимогою немайнового характеру повинен бути сплачений у розмірі 32,19 грн. (у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2012 року), а за звернення до суду із заявою про забезпечення позову - 107,30 грн. (0,1 розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2012 року).

Фактично позивачем сплачено судовий збір у розмірі 107,30 грн. як за звернення до суду із заявою про забезпечення позову.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням вимог ст.108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу надається строк для усунення недоліків.

В разі невиконання ухвали, позовну заяву буде повернуто.

Також суд зазначає, що оскільки судом не відкрито провадження у справі, у зв'язку із залишенням позовної заяви без руху, питання щодо вжиття заходів забезпечення позову судом не вирішується.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ЛББ» до Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправним наказу №187-ОД від 14.06.2012, визнання протиправним повідомлення 12 від 18.06.2012, визнання протиправними дій залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду документу про сплату судового збору за заявлені немайнові вимоги у розмірі 32,19 грн. за реквізитами:

Отримувач УДКСУ у м. Луганську

Код ОКПО 37991503

МФО 804013

Банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області

Рахунок 31213206784006

Код класифікації доходів (ККД) 22030001

Символ звiтностi банку 206

Назва Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)

У разі неусунення недоліків у зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН.В. Кравцова