Ухвала суду № 25514348, 30.07.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №10.1

УХВАЛА

30 липня 2012 року Справа № 2а-8103/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Каюди А.М.

при секретарі: Опейкіній Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву управління Пенсійного фонду України в м.Краснодон та Краснодонському районі Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Краснодоні Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1735,80грн.,-

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2012 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м.Краснодон та Краснодонському районі Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Краснодоні Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1735,80грн.

В обґрунтування вимог заяви заявник зазначив, що Луганським окружним адміністративним судом було розглянуто адміністративну справу №2а-8103/11/1270 за адміністративним позовом управління ПФУ в м.Краснодоні Луганської області про стягнення заборгованості у сумі 1735,80грн. з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. Постановою по справі від 07 жовтня 2011 року вимоги управління ПФУ в м.Краснодоні задоволено. Станом на час звернення з зазначеною заявою заборгованість боржником не погашено. 27 квітня 2012 р. Луганський окружний адміністративний суд видає виконавчий лист по справі № 2а-8103/11/1270 на стягнення суми боргу у розмірі 1735,80 грн. в якому стягувач зазначений як управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області, що на теперішній час не відповідає дійсності.

Даний виконавчий лист було направлено управлінням Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції, яка відмовила у відкритті виконавчого провадження відповідно п.8 ч.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» на підставі того, що виконавчий лист направлено на виконання управлінням Пенсійного фонду України в м.Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області, яке «не є стягувачем та довіреною особою стягувача.»

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 № 803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» та постанови Правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011 № 21-2 «Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах та районах у містах», наказу головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 02.08.2011 №84 прийнято рішення про припинення діяльності управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області (ЄДРПОУ 21792382, вул. Мікроцентр, 20, м. Краснодон, Луганська область, 94407) шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Краснодонському районі та утворення управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області як правонаступником вказаних управлінь.

З урахуванням наведеного управління просить замінити сторону виконавчого провадження правонаступником, а саме, з управління Пенсійного фонду України в м.Краснодоні Луганської області на управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області.

В судове засідання представник заявника, не з'явився, про час, місце та дату розгляду заяви був повідомлений належним чином, просив розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за його відсутністю, відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження був повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява управління Пенсійного фонду України в м.Краснодон та Краснодонському районі Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду по справі № 2а-8103/11/1270 від 07 жовтня 2011 року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м.Краснодоні Луганської області задоволено повністю, в зв'язку з чим стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати страхових внесків сумі 1735,80грн.

Вказане судове рішення сторонами у справі не оскаржувалось та набрало законної сили.

27 квітня 2012 року Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по вищезазначеній справі. Постановою відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції від 30.05.2012 року було відмовлено в відкритті виконавчого провадження, оскільки встановлено що заява про відкриття виконавчого провадження надійшла не від сторони (стягувача) виконавчого провадження.(а.с.26)

У відповідності до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 27 липня 2011 року №803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м.Краснодон Луганської області та управління Пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області було утворено управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області (а.с.25). В зв'язку з чим 28.10.2011 було внесено відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с.23)

Таким чином, враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви управління Пенсійного фонду України в м.Краснодон та Краснодонському районі Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55,165,264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м.Краснодон та Краснодонському районі Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Краснодоні Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1735,80грн., задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з управління Пенсійного фонду України в м.Краснодон Луганської області (94800, Луганська область, м.Краснодон, мікроцентр, 20) на управління Пенсійного фонду України в м.Краснодон та Краснодонському районі Луганської області (94800, Луганська область, м.Краснодон, мікроцентр, 20)

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 КАС України.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана 01 серпня 2012 року

Суддя А.М. Каюда