Ухвала суду № 2551424, 12.12.2008, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"12" грудня 2008 р. № 17/396

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т.В.Макаренко, розглянувши матеріали справи № 17/396

за позовом: Територіальної громади м. Кіровограда в особі Кіровоградської міської ради, м.Кіровоград

до відповідача: приватного підприємства "Фірма "Інгуша", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, м.Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Житлово-експлуатаційної контори №1, м. Кіровоград

за участю прокурора Ленінського району м. Кіровограда

про усунення перешкод в користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Територіальною громадою м. Кіровограда в особі Кіровоградської міської ради подано позов про усунення перешкод в користуванні майном територіальної громади шляхом зобов'язання приватне підприємство "Фірма "Інгуша" за власний рахунок провести силами спеціалізованої будівельно-монтажної організації роботи по відведенню дощових та талих вод від підвального приміщення з дворової частини будинку та виконати роботи, визначені в акті від 05.04.2006 року, зокрема, виїмку ґрунту впродовж стіни довжиною 5 м, гідроізоляцію стіни, засипку пазухи глинистим ґрунтом з пошаровим ущільненням, влаштування асфальтобетонної відмостки з нахилом 5% будівлі; відновити демонтовані три стіни в міжарочних просторах по осі "Г"; закріпити трубопроводи водо-, теплопостачання з метою уникнення їх пориву та можливості їх підтоплення фундаментів підвалу; в місячний термін провести силами спеціалізованої проектної організації науково-дослідні роботи на предмет визначення несучої спроможності конструкцій підвальної частини будівлі та основи фундаментів.

Заявою б/н від 26.09.2007р. (вх.№02-05/35801 від 26.09.2007р.) позивач змінив предмет позову, та просить господарський суд: зобов'язати приватне підприємство "Фірма "Інгуша" за власний рахунок провести силами спеціалізованої будівельно-монтажної організації роботи по відведенню дощових та талих вод від підвального приміщення з дворової частини будинку та виконати роботи, визначені в акті від 05.04.2006 року, зокрема, виїмку ґрунту впродовж стіни довжиною 5 м, гідроізоляцію стіни, засипку пазухи глинистим ґрунтом з пошаровим ущільненням, влаштування асфальтобетонної відмостки з нахилом 5% будівлі; відновити демонтовані три стіни в міжарочних просторах по осі "Г"; закріпити трубопроводи водо-, теплопостачання з метою уникнення їх пориву та можливості їх підтоплення фундаментів підвалу; в місячний термін провести силами спеціалізованої проектної організації науково-дослідні роботи на предмет визначення несучої спроможності конструкцій підвальної частини будівлі та основи фундаментів (а.с. 38-39).

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 20.11.2008 року по справі № 17/396 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Кіровоградській філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Кіровоградське відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз звернулось до господарського суду з клопотанням № 2098 від 02.12.2008р. (вх.№ 02.14/37153 від 10.12.2008 року) про направлення додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 5147-5148/21 та для надання висновку, а саме:

1. Надати "дефектний акт", згідно якого були виконані роботи, чи надати проект згідно якого були виконані роботи, чи визначити перелік робіт, які необхідно класифікувати як капітальний, чи поточний ремонт.

2. Для визначення причин виникнення тріщин в стінах житлового будинку № 31 по вул. Леніна, необхідно надати проектну документацію (та всю виконавчу документацію, акт вводу в експлуатацію) на проведені всі зміни, коли вони відбулись. Надати документи, які свідчать про появу тріщини вперше (акт який це засвідчує).

3. Робочі креслення підвалу на житловий будинок № 31 по вул. Леніна в м. Кіровограді.

4. Надати робочу та виконавчу документацію на проведений капітальний ремонт у 1990-1992 роках житлового будинку № 31 по вул. Леніна, "дефектний акт" згідно якого було виконано капітальний ремонт.

5. Призначити дату огляду об'єктів експертизи узгодивши зі сторонами по справі дату та час їх огляду, при тому що, експерт може здійснити огляд об'єкту з 13 січня 2009 року.

6. У відповідності до ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" здійснити попередню оплату за проведення експертизи в сумі 2235,60 грн. у т. ч. ПДВ 375,60 грн.

Враховуючи, що для проведення експертизи експерту необхідні додаткові матеріали, господарський суд задовольняє клопотання експерта Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про витребування від сторін додаткових документів та матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Крім того, судовий експерт повідомив про проведення експертизи у більш тривалий термін у зв'язку з великою кількістю заявок на проведення експертизи. За таких обставин клопотання експерта про проведення експертизи у більш тривалий термін, ніж передбачено п. 1.13 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (в редакції наказу Міністерства юстиції України від 30.12.2004 року № 144/5 з змінами, внесеними у відповідності до наказу Міністерства юстиції України від 10.06.2005 року № 59/5 та від 29.12.2006 року № 126/5) підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 31, 41, 42, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Клопотання Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити.

Зобов'язати учасників судового процесу в строк до 25.12.2008 року подати до суду наступні документи:

- дефектний акт згідно якого були виконані роботи, чи надати проект згідно якого були виконані роботи, чи визначити перелік робіт, які необхідно класифікувати як капітальний, чи поточний ремонт.

- для визначення причин виникнення тріщин в стінах житлового будинку № 31 по вул. Леніна, необхідно надати проектну документацію (та всю виконавчу документацію, акт вводу в експлуатацію) на проведені всі зміни, коли вони відбулись.

- документи, які свідчать про появу тріщини вперше (акт який це засвідчує).

- робочі креслення підвалу на житловий будинок № 31 по вул. Леніна в м. Кіровограді.

- робочу та виконавчу документацію на проведений капітальний ремонт у 1990-1992 роках житлового будинку № 31 по вул. Леніна, "дефектний акт" згідно якого було виконано капітальний ремонт.

3. Зобов'язати територіальну громаду м. Кіровограда в особі Кіровоградської міської ради здійснити оплату за проведення експертизи, вартість якої складає 2235,60 грн., яка підлягає перерахуванню: одержувач: ОНДІСЕ, код ЄДРПОУ - 02883110, рахунок № 35225002000181, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, призначення платежу - код платежу 25010100 оплата рахунку № 5147-5148/21 за виконання дослідження у т.ч. ПДВ в сумі 375,60 грн.

4. Зобов'язати сторін по справі № 17/396 узгодити дату та час огляду об'єктів експертизи, при тому що, експерт може здійснити огляд об'єкту з 13 січня 2009 року, обов'язок по узгодженню дати та часу покласти на позивача.

5. Зобов’язати Кіровоградську філію Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз висновок судового експерта в оригіналі надіслати до господарського суду Кіровоградської області.

6. Клопотання про проведення експертизи у більш тривалий термін, ніж передбачено п. 1.13 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (в редакції наказу Міністерства юстиції України від 30.12.2004 року № 144/5 з змінами, внесеними у відповідності до наказу Міністерства юстиції України від 10.06.2005 року № 59/5 та від 29.12.2006 року № 126/5) задовольнити.

7. Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали направити позивачу разом з повідомленням про оплату, відповідачу, третім особам, Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, прокурору Ленінського району м. Кіровограда.

Суддя