Справа № 2208/4470/12
Номер провадження 2/2208/1803/12
Р І Ш Е Н Н Я
(заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2012 року.
Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
при секретарі - Слободян О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янці-Подільському цивільну справу за позовом ПАТ «Актабанк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Актабанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обгрунтування вимог вказує , що 22.06.2011 року позивач уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № 0860312101/Т/972117 на споживчі потреби і надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості , платності грошові кошти в формі разового кредиту в сумі 5 000,00 грн. , з встановленням місячної процентної ставки 2,75% в обмін на зобов»язання відповідача по поверненню основної заборгованості до 15 числа кожного календарного місяця включно згідно графіку, який визначений в п.2.1.1. кредитного договору із щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в терміни, визначені в п.3.3.1 кредитного договору та комісій , вказаних в п.2.1.3 кредитного договору.
Згідно п.2.1.1. кредитного договору кінцева дата погашення заборгованості за кредитом 21.06.2012 року.
Згідно п.2.4 розмір річної процентної ставки дорівнює дванадцяти місячним процентним ставкам.
Відповідно до п.3.1. кредитного договору надання кредиту проводиться шляхом надання готівкових коштів з позичкового рахунку позичальника через касу банку на підставі заявника позичальника.
Позивач виконав свої зобов»язання по кредитному договору в повному обсязі, шляхом надання відповідачу грошових коштів в сумі 5 000,00 грн. , що підтверджується заявою на видачу готівки від 22.06.2011 року.
Однак своїх зобов»язань за договором відповідач своєчасно не виконав, внаслідок чого, станом на 29.05.2012 року виникла заборгованість в сумі 7 443,26 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача , а також стягнути 321,90 грн. понесених позивачем судових витрат.
В судове засідання представник позивача не з»явився, звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутності , позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений оголошенням в газеті. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення.
Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи в цілому , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між ПАТ «Актабанк», та ОСОБА_1 22.06.2011 року укладено кредитний договір № 0860312101/Т/972117 на споживчі потреби і надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості , платності грошові кошти в формі разового кредиту в сумі 5 000,00 грн. , з встановленням місячної процентної ставки 2,75% в обмін на зобов»язання відповідача по поверненню основної заборгованості до 15 числа кожного календарного місяця включно згідно графіку, який визначений в п.2.1.1. кредитного договору із щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в терміни, визначені в п.3.3.1 кредитного договору та комісій , вказаних в п.2.1.3 кредитного договору. Кінцева дата погашення заборгованості за кредитом 21.06.2012 року, а розмір річної процентної ставки дорівнює дванадцяти місячним процентним ставкам.
Позивач виконав свої зобов»язання по кредитному договору в повному обсязі, шляхом надання відповідачу грошових коштів в сумі 5 000,00 грн. , що підтверджується заявою на видачу готівки від 22.06.2011 року.
Відповідно до п.4.2.3. позивач має право вимагати повернення кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та /або процентів що найменше на 30 календарних днів.
Відповідно до п.4.3.9. відповідач зобов»язаний на вимогу банку у випадках , передбачених у п.п 3.9.3, п.п.4.2.3 кредитного договору, достроково протягом 30
календарних днів після отримання відповідачем письмової вимоги банку, повернути кредит, сплатити проценти, комісії, можливу неустойку (пеню, штраф), а також достроково виконати свої зобов»язання у випадках , в порядку та в строки, що передбачені кредитним договором.
Станом на 29.05.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором від 22.06.2011 року складає 7 443, 26 грн. з яких :
- прострочена заборгованість складає : по тілу кредиту -4 583,37 грн. ; по відсоткам -1 339,21 грн., нарахованих за період з 01.07.2011 року по 30.04.2012 року включно; пеня за прострочення строків погашення кредиту -975,76 грн., нарахована за період з 18.07.2011 року по 28.05.2012 року включно ;
- поточна заборгованість складає : по тілу кредиту -416,63 грн., по відсоткам -
128,29 грн. , нарахованих за період з 01.05.2012 року по 28.05 .2012 року включно, яку слід стягнути на користь позивача.
Відповідно ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ; ст.1054 ЦК України -за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України підлягає стягненню із відповідача на користь позивача сплачений судовий збір, що підтверджується платіжними дорученнями
№ 475401 від 30.05.2012 року , № 475435 від 30.05.2012 року.
На підставі ст.ст.526,1054 ЦК України , керуючись ст.ст. 213,215,226 ЦПК
України ,-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Розірвати кредитний договір № 0860312101/Т/972117 на споживчі потреби від 22.06.2011 року, укладений між ПАТ «Актабанк» до ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Актабанк»(юридична адреса : 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, будинок № 7 ,
р/р 29094001000117 в ПАТ «Актабанк», код ЄДРПОУ 35863708, МФО 307394) заборгованість за кредитним договором № 0860312101/Т/972117 на споживчі потреби від 22.06.2011 року, в розмірі 7 443,26 грн. та 321,90 грн. витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Семенюк В.В
Судове рішення № 25512202, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2208/4470/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: