Справа №120/1637/12 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Смоленської області, громадянина Росії, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
29.07.2012р. о 00-35 год. на перехресті вулиць - Єрьоменка- Комунальна в м. Судак ОСОБА_1, керував автомобілем "Volkswagen Passat", номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння (різких запах алкоголю з ротової полості, почервоніння очей, трясіння кистей рук). Від медичного огляду на стан спяніння в медичний установі або з домопогою алкотесту відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.. 130 КУпАП.
Правопорушник до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, під розпис у протоколі, тому вважаю заможливе розгянути справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АХ1 № 291191 від 29.07.2012р. (а.с.1), письмовими поясненнями правопорушника від 29.07.2012р. (а.с.2), письмовивми поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.3-4).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає необхідним обрати такий вид стягнення, як штраф.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550,00 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р -31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів - 21081100, ЄДРПОУ -37966200, МФО -824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі -5100,00 (п'ять тисяч сто) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
Судове рішення № 25511286, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/1637/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: