Ухвала суду № 2551124, 08.12.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.08р.

Справа № А23/231-08(А37/246(А23/124(А38/246)-07)))

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Аркада", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, Дніпропетровської області

про визнання податкових повідомлень-рішень недійсними (№№0002592340/0,0002612340/0 від 02.09.05р.)

Суддя Татарчук В.О.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить з урахуванням заяви про доповнення позовних вимог визнати недійсними податкові повідомлення-рішення Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі від 02.09.05 № 0002592340/0, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток в загальному розмірі 301334,30 грн. (224987,00 грн. - основний платіж, 76347,30 грн. - штрафні (фінансові) санкції); № 0002612340/0, яким визначено суму податкового зобов'язання з ПДВ в загальному розмірі 222477,00 грн. (150142,00 грн.- основний платіж, 72335,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції; № 0002602340/0, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ у загальному розмірі 19914,00 грн.

В процесі розгляду справи судом з"ясована необхідність роз'яснення питань, які потребують спеціальних знань.

Згідно ухвали суду по справі №А23/231-08(А37/246(А23/124(А38/246)-7))) від 21.10.08 суд направив на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз справу господарського суду Дніпропетровської області №А23/231-08(А37/246(А23/124(А38/246)-7))) для проведення судово-економічної експертизи.

04.12.08 від експерта Дніпропетровського Науково-Дослідного інституту судових експертиз Мороз Т.В. надійшло письмове клопотання від 27.11.08 №07/2329/2330/2331 про необхідність надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи для вирішення питань, зазначених в ухвалі від 21.10.08 по справі №А23/231-08(А37/246(А23/124(А38/246)-7))) для проведення судово-економічної експертизи № 2329/2330-08, а саме:

1. Головної книги 2004-2005р.р.

2. Акту перевірки № 169/230/19433463 від 25.08.05 з додатками.

3. Декларації з податку на додану вартість за 2004-2005р.р.

4. Первинних документів господарської діяльності, журналів-ордерів з додатками, в яких відображені господарські операції за 2004-2005р.р.

5. Податкових накладних за 2004-2005р.р.

6. Книги придбання та продажу товару (послуг), реєстри за 2004-2005р.р.

Крім того, Дніпропетровський Науково-Дослідний інститут судових експертиз повідомляє, що у випадку невиконання позивачем клопотання експерта у місячний термін, отримані раніше матеріали будуть повернуті без виконання експертизи.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги письмове клопотання Дніпропетровського Науково-Дослідного інституту судових експертиз, а також те, що зазначені документи знаходяться у позивача, з метою виконання вимог ухвали суду по справі від 21.10.08 по справі №А23/231-08(А37/246(А23/124(А38/246)-7))), суд вважає необхідним зобов'язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація Аркада" надати експерту вищезазначені в клопотанні документи.

Керуючись ст.ст. 66, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позивачу - направити до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз оригінали документів:

1. Головну книгу 2004-2005р.р.

2.Акт перевірки № 169/230/19433463 від 25.08.05 з додатками.

3. Декларації з податку на додану вартість за 2004-2005р.р.

4. Первинні документи господарської діяльності, журнали-ордерів з додатками, в яких відображені господарські операції за 2004-2005р.р.

5. Податкові накладні за 2004-2005р.р.

6. Книги придбання та продажу товару (послуг), реєстри за 2004-2005р.р.

У випадку неможливості виконати вимоги суду, повідомити суд про причини такої неможливості.

Суддя

В.О. Татарчук

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна