Ухвала суду № 25510713, 30.07.2012, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Провадження № 2н-0107/438/2012

Справа № 0107/6901/2012

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

30 липня 2012 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Житлово-комунальна контора ВАТ «Кримбуд» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в сумі 1124,20 грн., -

В С Т А Н О В И В:

ДП «Житлово-комунальна контора ВАТ «Кримбуд» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в сумі 1124,20 грн.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.98 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір, оскільки додане до заяви про видачу судового наказу платіжне доручення не відповідає вимогам щодо належного підтвердження перерахунку суми судового збору. Згідно з п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу підлягає сплаті судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, таким чином, заявнику слід перерахувати судовий збір у розмірі 107,30 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄДРПОУ - 38040558, отримувач - УДКСУ в м.Сімферополі (Залізничний район м.Сімферополя АРК), код платежу - 22030001, призначення платежу: судовий збір за заявою про видачу судового наказу ДП «Житлово-комунальна контора ВАТ «Кримбуд», Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ - 02897129, при цьому слід звернути особливу увагу на обов'язкову вказівку в графі «призначення платежу» назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ. Також, при перерахуванні судового збору з рахунку платника суду надається оригінал платіжного доручення з відміткою (написом) кредитної установи такого змісту: «Зараховано в дохід бюджету _____ грн.(дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Відповідно до положень ст.121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 Цивільного процесуального кодексу України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачів і надає їм строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.98, 119, 121, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Дочірнього підприємства «Житлово-комунальна контора ВАТ «Кримбуд» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в сумі 1124,20 грн. - залишити без руху, запропонувавши заявнику виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків заява про видачу судового наказу буде вважитися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена у частині щодо визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м.Сімферополя шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя