Ухвала суду № 25510662, 01.08.2012, Залізничний районний суд м. Сімферополя

2

Провадження № 6-0107/347/2012

Справа № 0107/6421/2012

У Х В А Л А

про виправлення описки

01 серпня 2012 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді - Воробйової С.О.,

при секретарі - Жабенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 20.07.2012 року про повернення сплаченої суми судового збору за заявою ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 20.07.2012 року заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору - задоволено, зобов'язано ГУ ДКСУ в АРК повернути із державного бюджету Залізничного району м. Сімферополя (номер рахунка 31215206700003 у Головному управлінні Державної казначейської служби України в АРК, м. Сімферополь, по коду бюджетної класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄГРПОУ 38040558) на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у сумі 107,30 грн., сплачений відповідно до квитанції № 2671.416.1 від 18.06.2012 року, однак в резолютивній частині ухвали суду допущено описку - зазначено замість Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК- Головне управління державної казначейської служби України в АРК, м. Сімферополь.

У судове засідання заявник не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про виправлення описки в ухвалі Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 20.07.2012 року.

На підставі ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню, та описка, допущена у резолютивній частині ухвали суду підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.197, ст. 168, ст.ст.219,208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини ухвали Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 20 липня 2012 року, зазначивши замість «Головного управління державної казначейської служби України в АРК, м. Сімферополь» «Управління державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК», та виклавши його в наступній редакції:

Зобов'язати УДКСУ у м. Сімферополі АРК повернути із державного бюджету Залізничного району м. Сімферополя (номер рахунка 31215206700003 у Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, по коду бюджетної класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄГРПОУ 38040558) на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у сумі 107,30 грн., сплачений відповідно до квитанції № 2671.416.1 від 18.06.2012 року

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя