Ухвала суду № 25510647, 30.07.2012, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Провадження № 2о-0107/231/2012

Справа № 0107/6274/2012

У Х В А Л А

про повернення заяви

30 липня 2012 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши заяву Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради, заінтересовані особи: Сімферопольська міська рада, Кримське Республіканське підприємство «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», про передачу безхазяйних нерухомих речей у власність територіальної громади м.Сімферополя, -

В С Т А Н О В И В:

Пред'явлена заява ухвалою суду від 13 липня 2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір, оскільки за подання до суду заяви у справах окремого провадження згідно п.п.5 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,1 розмірі мінімальної заробітної плати, при цьому, підстав для задоволення клопотання щодо відстрочення сплати судового збору не вбачається, таким чином, заявнику слід перерахувати належну суму судового збору, яка складає 107,30 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄДРПОУ - 38040558, отримувач - УДКСУ в м.Сімферополі (Залізничний район м.Сімферополя, АРК), код платежу - 22030001, призначення платежу: судовий збір за заявою Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради, Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ - 02897129, при цьому слід звернути особливу увагу на обов'язкову вказівку в графі «призначення платежу» назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

На виконання ухвали суду 25.07.2012 року до суду надійшло клопотання Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради з додатками, проте недоліки зазначені в ухвалі суду від 13.07.2012 року в повному обсязі не усунуті, оскільки, додане до заяви платіжне доручення №391 від 04.07.2012 року про сплату судового збору у розмірі 109,40 грн. не відповідає вимогам щодо належного підтвердження перерахунку суми судового збору за реквізитами, зазначеними в вищевказаній ухвалі суду.

У зв'язку з викладеним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, заяву Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради, заінтересовані особи: Сімферопольська міська рада, Кримське Республіканське підприємство «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», про передачу безхазяйних нерухомих речей у власність територіальної громади м.Сімферополя слід визнати неподаним та повернути заявникові.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради, заінтересовані особи: Сімферопольська міська рада, Кримське Республіканське підприємство «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», про передачу безхазяйних нерухомих речей у власність територіальної громади м.Сімферополя - визнати неподаною та повернути заявникові.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м.Сімферополя шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя