Справа № 705/1873/12
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду
02.08.2012 року м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Сойма М. М. , ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до "УкрСиббанк", де третя особи:державна споживча інспекція України, управління захисту прав споживачів вЗакарпатській області про визнання договору удваним правочином,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про про визнання договору удваним правочином.
Дана позовна заява підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства і справа підсудна Іршавському районному суду
Позивач недоліки позовної заяви усунув. .
Форма і зміст поданої позивачем позовної заяви відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
До позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Позивач судовий збір сплатив.
Керуючись ст. 122, 156 ЦПК України ,
У Х В А Л Ю Ю:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до "УкрСиббанк", де третя особи:державна споживча інспекція України, управління захисту прав споживачів в Закарпатській області про визнання договору удваним правочином.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 13:30 год. 27.09.2012 року в залі суду міста Іршава, вул. Шевченка, 23.
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються
Суддя Іршавського районного суду: Сойма М.М.
Судове рішення № 25510340, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/1873/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: