Ухвала суду № 25509819, 20.07.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 липня 2012 року К/9991/46928/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Військової частини А1494 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 14 березня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1494 про стягнення грошової компенсації за речове майно,

в с т а н о в и л а :

Військова частина А1494 звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 14 березня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1494 про стягнення грошової компенсації за речове майно.

Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до касаційної скарги.

Як вбачається з поданої касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, вона не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в порушення приписів частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року за реквізитами: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)".

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Військової частини А1494 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 14 березня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1494 про стягнення грошової компенсації за речове майно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 25 серпня 2012 року.

У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко

Суддя Вищого

адміністративного Я.Л. Іваненко

суду України