Ухвала суду № 25509426, 01.08.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 серпня 2012 року м. Київ К/9991/48761/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 07 жовтня 2008 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 09 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького обласного військового комісаріату про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 було подано касаційну скаргу на ухвалу Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 07 жовтня 2008 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 09 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького обласного військового комісаріату про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України оскільки не додано копії оскаржуваних судового рішення суду першої інстанції, та документа про сплату судового збору, а тому касаційна скарга має бути залишена без руху.

Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відповідачем пропущено строк звернення до суду касаційної інстанції, а підстави пропуску строку на касаційне оскарження, вказані скаржником, не є поважними, оскільки не підтверджуються жодним доказам, який би свідчив про неможливість звернення з касаційною скаргою раніше дати звернення, то дану касаційну скаргу необхідно залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 07 жовтня 2008 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 09 квітня 2009 року -залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_1 право звернутися до суду касаційної інстанції шляхом долучення копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції та з доказами сплати судового збору за реквізитами: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)") у розмірі 53,65 грн. або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати, а також з доказами, що підтверджують поважність пропуску строку на касаційне оскарження, протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Попередити, що невиконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику, а невиконання вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга