Справа № 437/3120/12
Провадження № 437/3120/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2012 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого -судді Прижигалінської Т.В.
за участю секретаря - Каліневич Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 08.08.2009 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Починаючи з травня 2012 року сторони проживають окремо. Відповідач з цього часу припинив надавати їй матеріальну допомогу на утримання сина, не буре участі в його вихованні. Позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і не має достатніх коштів на своє утримання, а відповідач також допомоги не надає, в той час як має на це змогу. Відповідач працює електрогазозварником в ЗАТ «Інтеркон». Інших дітей у нього не має, стягнень по виконавчим документам не проводиться.
Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. А також просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 06.09.2013 року.
Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання сина до його повноліття, та аліменти на утримання дружини, але не згоден з сумою в розмірі 1000 грн., яку просить позивач. Він працює офіційно, на даний час проживає один, має кредитні зобов'язання, сплачує комунальні послуги, інших дітей на утриманні не має, як і зобов'язань по виконавчим документам. Згоден сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 500-600 грн. щомісячно, до досягнення сином трирічного віку. Крім того, відповідачем були надані заперечення до позовної заяви, згідно яких відповідач не згоден з тим, що він припинив надавати матеріальну допомогу синові. Оскільки, 11.06.2012 року він на банківську картку позивача перевів суму у розмірі 1500 грн., з яких : 1000 грн. -на утримання сина, а сума в розмірі 500 грн. -на утримання дружини. Також, він сплачує спільний кредит, який був оформлений під час їх спільного життя на загальну суму 4574,50 грн., а тому кожен місяць вносить кредитну плату в розмірі 327 грн. Позивач жодної копійки на погашення кредиту не внесла. Тому просить зменшити суму аліментів на утримання дружини до 500 -600 грн. грн., щомісячно, до досягнення сином трирічного віку.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне.
З матеріалів справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.08.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
З свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2, вбачається, що його батьками є сторони по справі.
Згідно довідки КП «Дніпроміськтранс»Дніпропетровської міської ради № 1 від 08.06.2012 року ОСОБА_1 на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, до 06.09.2013 року.
Відповідно до довідки Іларіонівської селищної ради № 989 від 05.06.2012 року ОСОБА_1 проживає разом з сином -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на його утриманні.
З квитанцій вбачається, що відповідачем за період з березня 2012 року по травень 2012 року вносилася плата за комунальні послуги. Також відповідачем були придбані дитячі іграшки на суму 220 грн., що підтверджується квитанцією.
Згідно довідки про доходи від 17.07.2012 року ОСОБА_2 працює електрогазозварником 5 розряду в ПАТ «Інтеркон Корн Просессінг Індастрі», та має загальну суму доходу за період з 01.01.2012 року по 30.06.2012 року в розмірі 26421,61 грн.
Відповідно до кредитного договору №001-03501-071011 від 07.10.2011 року, ОСОБА_2 отримав в ПАТ «Дельта Банк»кредит в сумі 4574,50 грн. на придбання майна ( послуг ), з кінцевим поверненням кредиту до 06.12.2012 року.
Згідно квитанцій, ОСОБА_2 в період за 10.2011 року, 12.2011 року, 01.2012 року, 03.2012 року, 06.2012 року сплачував за кредит в сумі 327 грн. щомісячно.
Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов'язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька, і ( або )у твердій грошовій сумі.
В ч.1 ст. 179 СК України аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.
При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, стан здоров'я дитини, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.
Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання сина до досягнення ним повноліття підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки визнані відповідачем та підтверджені документально.
Що стосується позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення сином трирічного віку, то суд вважає за необхідне дані позовні вимоги задовольнити частково, оскільки відповідач є працездатним, отримує щомісячно заробітну плату, на його утриманні неповнолітніх дітей не має, стягнень по виконавчим документам не проводиться, щомісяця сплачує комунальні послуги, має кредитні зобов'язання, а також згоден сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 500-600 грн., щомісячно. А тому суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти в сумі 600 грн. щомісячно, на утримання дружини до досягнення сином трирічного віку. Крім того, позивачем не надано суду жодного належного доказу про необхідність визначення аліментів в розмірі 1000 грн.
Згідно ч.1 ст.80 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
На підставі викладеного, ст. ст. 80,84, 179, 180 - 182, 191 СК України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130,174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, ІПН : НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення сином повнолітнього віку, тобто до 06.09.2028 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, ІПН : НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в сумі 600 ( шістсот ) грн., щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення сином -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а саме до 06.09.2013 року.
Стягнення провадити з 11.06.2012 року.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, ІПН : НОМЕР_1, на користь держави : Отримувач : УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку : 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок : 31213206700034. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати : 1) Слова «судовий збір»; 2) код ЄДРПО суду, до якого він звертається -Код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду - 26509592, судовий збір в розмірі 429 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Т. В. Прижигалінська
Судове рішення № 25507684, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 437/3120/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: